198
Gauss an Olbers. Celle, 1822 Juli 24.
das Wetter mir fast noch ungünstiger ist, als an den beiden ersten.
Auf dem Lichtenberge habe ich 17 Tage, auf dem Deister 11 Tage
zugebracht, die Reisetage ungerechnet; bei der ersten Station wurde
ich sehr durch den Moorbrand aufgehalten, welcher gerade zwischen
dem Falkenberge während 8 Tagen kein Licht von daher durchliess.
Bei der anderen und jetzigen ist die Entfernung des Aufenthaltsortes
vom Dreieckspunkte sehr hinderlich, beim Deister fast 1 Stunde, liier
fast 1 x / 2 Stunde. Mittags ins Quartier zu gehen, kostet so viele Zeit,
und den ganzen Tag bei einem Butterbrot auf dem Berge sein, was
ich dort und hier öfter getlian, wirkt recht merklich aufreibend auf
meine physischen Kräfte, wobei ich dann noch obendrein meistens den
Verdruss habe, Vormittags bei der schlechten Beschaffenheit der Luft
wenig oder nichts auszurichten.
Zuweilen habe ich dann aber auch gute Luft und das Vergnügen
gehabt, Winkelmessungen zwischen zwei Heliotropen zu machen. Ich
setze Ihnen ein paar Proben vom Deister her, wo ich das Heliotrop
licht durch den Hauptmann Müller vom Falkenberg, und durch meinen
Sohn zuerst vom Lichtenberg, nachher vom Garssner Berg erhielt
Falkenberg - Lichtenberg *)
Falkenberg-Garssner Berg
Juli 10
6
89° 51' 51",208
Juli 13
4
23° 11'52",812
6
51,250 '
4
52,000
2
50,000
5
52,450
4
51,312
» 14
5
52,550
4
50,125
10
52,025
6
49,958
10
52,625
6
51,458
10
51,725
4
50,812
10
52,675
38
89° 51'50",849
58
23° 11'52",323
Das Winkelmessen zwischen zwei Heliotroplichtern macht öfter
den "\ erdruss, dass man auf den Schluss einer Beobachtungsreihe lange
warten muss, manchmal ihn gar nicht erhält. Das erstere würde bei
einer weniger soliden Aufstellung gefährlich sein (mein Theodolith stellt
überall auf einem steinernen Postament), im letzteren Falle helfe ich mir
immer so (um nicht die Reihe ganz zu verlieren), dass ich gemischte Winkel
nehme. So sieht z. B. meine ganze bisherige hiesige Ausbeute so aus:
1 Deister
2 Isernhagen
3 Winsen
4 Falkenberg
Vorausger. Azim. 38° 13'51",127
45 25 0,933-fu
97 52 56,376 -f b
137 28 43,259 -J- c
Siehe auch Brief No. 148 im Briefwechsel Gauss-Schumacher. Krm.