378 
Gauss an Olbers. Göttingen, 1825 Februar 25. 
Höhenunterschied zwischen Altona und Bremen grösser, und das End 
resultat wird sich Ihrer geodätischen Bestimmung 12,2 Toisen noch mehr 
nähern. Wie es dann mit der Erhöhung unserer Weser über den 
Spiegel der See werden wird, darüber bin ich sehr neugierig. 
Aber überhaupt, mein theurer Freund, wie steht es mit der Zuver 
lässigkeit des geodätischen Nivellements, wenn wirklich Lokal-Attrak 
tionen die Richtung der Lothlinie so merklich ändern können? Die 
aus dieser Ursache entstandene Aenderung zwischen den Lothlinien zu 
Mailand und Rimini beträgt z. B. in der Summe 27",!:, 1 ) so dass im 
Mittel, wenn in Mailand die Lothlinie 13",2 nach Norden, die in Rimini 
13",2 nach Süden abgelenkt wird. Gesetzt beide Städte könnten sich 
gegenseitig sehen und beide, 1°24' von einander entfernt, lägen genau 
auf der Oberfläche des Erdsphäroids, also in einerlei wahrem Niveau, 
so wird sich, meine ich, doch nach den Beobb. Mailand 31 Fuss nie 
driger als Rimini, und Rimini 31 Fuss niedriger als Mailand halten 
müssen. — Kann in unserem nordwestlichen Deutschland, wo sich auch 
solche Lokal-Anziehungen, wenn auch in geringerer doch nicht ganz 
unbeträchtlicher Art zu zeigen scheinen, nicht etwas Analoges statt 
finden? 
Mit Ihnen möchte ich sehr wünschen, dass Schumachee endlich 
ernstlich an die Beendigung seiner Dreiecke denken möge; aber unser 
Freund übernimmt immer so viel andere Geschäfte, dass er unmöglich 
Zeit dazu übrig behalten kann. 
Meinen herzlichsten Glückwunsch zur völligen Wiederherstellung 
Ihrer theuren Kranken. Ich bitte mich Ihrer hochverehrten Frau Ge 
mahlin zu empfehlen und bin in froher Erwartung, bald Ihren ver 
sprochenen Bericht * 2 ) und einige Zeilen von Ihrer Hand zu erhalten. 
No. 55i. Gauss an Olbers. 3 ) [m 
Göttingen, 1825 Februar 25. 
Auf Ihren so eben erhaltenen gütigen Brief vom 22. antworte 
ich. da ich eben eine halbe Stunde frei habe, sogleich mit einigen 
Zeilen. 
Da die Angelegenheit mit B[erlin] einmal unwiderruflich abge 
macht ist, so entschlage ich mich absichtlich aller Betrachtung der 
*) Muss wohl 26",4 heissen. Vergl. auch Brief No. 630 v. 2. Juli 1828. Krm. 
2 ) Den vorhergehenden Brief vom 19. Fehr. hatte Olbees noch nicht er 
halten. Krm. 
3 ) Der Brief ist in deutscher Schrift geschrieben. Krm.