Gauss an Olbers. Göttingen, 1825 Oktober 20. 433
Modifikationen oder Bestimmungen bedarf, wenn die krumme Fläche
eine geschlossene ist. Sie sehen, dass selbst dieses Kapitel schon etwas
sehr Weitschichtiges ist, und doch muss dies und manches andere mit
genommen werden, um z. B. zu einer befriedigenden Darstellung von
der allgemeinsten Generalisirung der LEGENDRE’schen Methode, die
Kugeldreiecke zu berechnen, zu gelangen, worin die Seiten den Sinus
der um £ des sphärischen Excesses verminderten Winkel proportional
gesetzt werden, welche Generalisirung ich besitze und die als ein Theil
der höheren Geodäsie nöthig ist.
So wie die mathematische Seite einer Arbeit mir gewöhnlich die
interessanteste ist, so kann ich auch von der anderen Seite nicht
leugnen, dass ich, um an einer so ausgedehnten Arbeit Freude zu
haben, doch am Ende ein schön organisirtes Ganze muss hervorgehen
sehen, was durch ein zu buntscheckiges Ansehen nicht verunstaltet
wird. Dies ist die Ursache meiner Bedenklichkeit, über die aber wohl
nicht eher recht gründlich geurtheilt werden kann, bis ich alle Mate
rialien zu jenen Sachen zusammen habe. Es wird aber damit so ge
schwind nicht gehen, theils wegen der Menge der Gegenstände, theils
wegen der vielen immer vermehrt und neu erscheinenden Schwierig
keiten. Das Nachdenken darüber wird jetzt auch wieder durch einiges
Kollegienlesen gestört werden. 1 )
An Krayenhoff, obwohl ich seinen Aufenthalt noch nicht weiss,
werde ich nächstens zu schreiben versuchen. Ich habe meine Jever-
schen Messungen genau berechnet und jetzt in Ordnung gebracht.
Meine von Göttingen bis Jever transportirten Azimuthe sind alle grösser
als die KRAYENHOFF’schen, aber in sehr ungleichen Zahlen, ich mag
sie (I) auf das Centrum des Knopfs oder (II) auf das Centrum des
cylindrischen Thurms reduciren, die von einander um 0,1 m abliegen.
Um sie so gut wie möglich in Uebereinstimmung zu bringen, müsste
ich die Reduktion auf einen Punkt (III) beziehen, der fast genau 1 m
von (I) entfernt ist. Der Durchmesser des Thurms ist 14 m.
I
II
III
Aurich
14",655
15",145
— 9",402
Esens
18,938
19,893
— 9,330
Wangeroog
12,796
13,182
— 9,374
Varel
2,665
1,976
— 9,350
1 ) Vergl. Anmerkung auf S. 431. Krim
Olbers. II, 2.
28