Olbers an Gauss. Bremen, 1826 Januar 28. 
437 
No. 595. Olbers an Gauss. [3u 
Bremen, 1826 Januar 28. 
Es ist eine halbe Ewigkeit, dass ich nichts von Ihnen gehört habe. 
Hoffentlich darf ich mit Recht Ihr langes Stillschweigen nur Ihren 
vielen Geschäften zuschreiben; aber länger kann ich es doch nicht 
unterlassen, Sie zu bitten, mich durch einige Zeilen über Ihr und der 
Ihrigen Befinden völlig zu beruhigen. Mit mir ist es ganz beim Alten, 
und ich habe bisher den Winter in erträglicher Gesundheit zugebracht, 
obgleich die strenge Kälte mir nicht zusagt. Auch meine näheren An 
gehörigen sind entweder immer wohl gewesen, oder doch jetzt von 
leichteren Unpässlichkeiten ganz hergestellt. 
Schumacher und Repsold habe ich noch nicht gesehen, und meine 
Hoffnung auf den lieben Besuch dieser beiden Freunde ist bis jetzt 
unangenehm getäuscht worden. Erst wollten sie gewiss vor Ende Nov. 
kommen, dann am 15. Dec. von Hamburg abreisen, endlich bestimmten 
sie ihre Ankunft auf den 29. Dec. mit Schumacher’s Versprechen, den 
Neujahrstag hier zu feiern. Immer wurde die Anmeldung kurz vor 
dem angesetzten Termin wieder aufgekündigt. Jetzt scheint ihre Ueber- 
kunft auf unbestimmte Zeit adjournirt zu sein. 
Gestern Abend hatten wir nach langer Zeit zum ersten Mal einen 
heiteren mondlosen Himmel, und ich fand endlich den schon am 7. Nov. 
vorigen Jahres von Pons im Eridanus entdeckten Kometen 1 ) auf. Er 
stand zwischen No. 16 und No. 19, oder genauer zwischen No. 15 und 
No. 19 Eridani. Er war, vielleicht zum Theil wegen noch etwas 
dunstiger Luft, sehr schwach, im Kometensucher gar nicht zu sehen 
und seine Ein- und Austritte im Dollond schwer zu erkennen. 
Nach einer vorläufigen Reduktion meiner gestrigen Beobb., deren 
Resultat aber immer etwas zweifelhaft bleiben wird, war 
Jan. 27. 8 h 35 m yR 50° 1' Dekl. —22° 42'. 
Der Komet rückt jetzt in einem Tage etwa 12' nach Osten und 5' 
nach Norden fort und wird also leicht aufzufinden sein. — Sie werden 
schon wissen, dass Clausen die Beobb. von Inghirami vom 17. Nov. 
bis 17. Dec. vorigen Jahres nicht in einer Parabel darstellen konnte, 
sondern eine Ellipse von etwa 70 Jahren Umlaufszeit dafür fand. Von 
seiner Ellipse weicht die gestrige Beob. nur etwa 24' in yR und 18' in 
Dekl. ab, die Parabel über 1°4. Doch habe ich diese Vergleichung nur 
flüchtig gemacht. 
9 Komet 1826 II nach Galle’s Verzeiclmiss (V Komet von 1825). Krm.