Olbers an Gauss. Bremen, 1838 März 24. 
673 
Olbers. II, 2. 
43 
No. 713. Olbers an Gauss. [376 
Bremen, 1838 März 24. 
Ihre bewundernswürdige Erfindung des Bifilar-Magnetometers habe 
ich nun mit grossem Vergnügen aus dem mir giitigst überschickten 
Korrektur-Bogen kennen gelernt, und dankend wünsche ich Ihnen viel 
Glück dazu. Mit Ihnen bin ich äusserst neugierig, was die von Weber 
zu Berlin und von Ihnen zu Göttingen angestellten gleichzeitigen 
Beobb. für Resultate geben werden. 
Ihre Gründe, wodurch Sie a 'priori die Möglichkeit einer grossen 
durch den Elektromagnetismus zu bewirkenden mechanischen Kraft 
bezweifeln, scheinen mir fast unwiderleglich. Aber auch a posteriori 
möchte ich die angebliche Erfindung des Prof. Callan bezweifeln. Mich 
dünkt, wenn Callan schon so weit gekommen wäre, wie man vorgiebt, so 
müsste die Sache weit mehr Aufsehen und Lärm machen, als es bisher 
der Fall war. In dem sonst auf jede industrielle Erfindung so auf 
merksamen England wird dieser Angelegenheit noch kaum erwähnt, 
so gar nicht besprochen. Dem unerachtet habe ich den Artikel 1 ) aus 
der Gazette de France für Sie abschreiben lassen, und schicke Ihnen 
denselben hier, weil ich gern Ihr jetziges Urtheil nach Einsicht dieses 
Aktenstücks und Ihre Belehrung darüber erfahren möchte. Ich bin mit 
dem Elektromagnetismus und überhaupt dem Galvanismus sehr wenig 
bekannt, und weiss nicht mal, warum Callan ein so grosses Gewicht 
auf die öftere und schnelle Unterbrechung und Schliessung der Kette 
legt; auch begreife ich nicht, warum die Magneten in gerader Zahl 
vorhanden sein müssen etc. 
Wenn Sie von unseren lieben Reisenden weitere Nachrichten er 
halten haben, so ersuche ich inständig um gütige Mittheilung. 
Ich bedauere unendlich, dass es mit den Göttinger Angelegenheiten 
noch immer so schlecht steht. Ist an der Zeitungsgeschichte etwas 
wahr, dass Hofrath B. * 2 ) bei einem von ihm gegebenen Ball sich so 
unvorsichtig geäussert und die Anhänger der 7 Professoren dumme 
Tertianer genannt habe? Und wer ist dieser Hofrath und Prof. B.? 
Man hat hier, und vielleicht sehr mit Unrecht, auf Hofrath Bauer 
rathen wollen. 
Ich leide noch immer an bedenklichem Schwindel, den ein Ader 
lässen nicht hat beseitigen wollen. 
x ) Diese Abschrift ist nicht abgedruckt worden. Krm. 
2 ) Muss M. heissen (Mühlenbruch) nach dem folgenden Briefe Gauss’. Krm.