No. 765. 
Bessel an Olbers. 1 ) 
Königsberg, 1812 März 7. 
Es ist endlich Zeit, mein hochverehrter Freund, dass ich mir wieder 
den Genuss bereite, Ihnen zu schreiben; — dieses ist ja das einzige 
Mittel, mich zurückzuversetzen in die vergangene gute Zeit, 
Ich habe einen höchst merkwürdigen Stern am Himmel gefunden. 
Es ist No. 61 Cygni 2 ), welcher wie es mir scheint uns einen tiefen 
Blick in die Konstruktion des Weltgebäudes thun lässt. Der Stern ist 
doppelt, und beide haben die stärkste eigene Bewegung, die ich bis 
jetzt gefunden habe. Die Positionen für 1755 finde ich 
Praecession 
No. 61. 5,6m 313°59' 11",3 37°33'29",7 -f 34",85 + 13",91 
7 m 313° 59'25,7 37° 33'45,7 
Da Piazzi’s Ort wegen der starken Bewegung nicht als für 1800 
geltend angesehen werden kann, so habe ich 2 Beobb. der Hist Cel. 
reducirt, um daraus einen Vergleichungspunkt herzunehmen. Ich fand 
1783,529 314° 18'12",0 37° 41'40",2 — 
1793,594 314° 25' 1",0 37° 44'39",0 314° 25'16",0 37° 44'48,"0 
Praecessio 1800 = 34",85 + 14",02 
und hiermit, fast mit vollkommener Uebereinstimmung 
mot. propr. = -f 5",250 + 3",321 für No. 61. 
4- 5 > 265 + 3 > 146 für se( i- 
9 Dieser Brief gehört zwischen Brief No. 201 und 202 in Bd. I der von 
Erman besorgten, 1852 in Leipzig erschienenen Ausgabe des Briefwechsels zwischen 
Olbers und Bessel. Auf ihn bezieht sich Olbers im Brief vom 27. März 1812, 
No. 203 dieses Briefwechsels. Krm. 
9 Vergl. zu Bessel’s Entdeckung der Eigenbewegung von 61 Cygni und der Be 
wegung der beiden Komponenten dieses Doppelsternes zu einander auch Brief No. 767, 
S. 738—742, ferner Olbers Bd. I No. 55, S. 322, Bd. II, 1 Brief No. 257 und 259 
von Olbers an Gauss, S. 499 und 502. Durch diese Entdeckung wurden die letzten 
Zweifel an der physischen Natur der Doppelsterne beseitigt. Im Jahre 1837—38 ge 
lang es Bessel auch, die Parallaxe von 61 Cygni zu bestimmen. Krm.