66
Olbers an Gauss. Bremen, 1821 Februar 9.
die alte Sternwarte in Göttingen berechnete Sonnenfinsternisse und
Fixstern-Bedeckungen (Mittel 30 m 25, s 02) x ), die ich Ihnen mit Vergnügen
abschreiben würde, wenn ich nicht glaubte, dass Sie dieselben schon
längst durch Dirksen erhalten haben.
Svanbeeg- sagt pg. 171, dass die von ihm gefundene Breite
von Tornea 65° 50'49",4348 genau mit der im Jahre 1737 bestimmten
übereinkomme. Kittis hingegen giebt er aus seiner geodätischen
Messung 74° 23' 24",245 = 66° 48' 33",0554, Unterschied zwischen beiden
57'43",6206, die Maupertuis im Mittel 15",1206 weniger fand. Der
Sektor muss also beide Male, sowohl im Okt. 1736 bei d Drac., als im
Apr. 1737 bei a Drac. zu Kittis beide Mal in demselben Sinn einen
Fehler von 14"—17" gegeben haben. Das ist wirklich immer etwas
schwer zu begreifen. — Astronomische Beobb., wenn auch nicht mal ge
rade in Kittis, wenigstens in einer benachbarten Zwischenstation wür
den, dünkt mich, allen Zweifel gehoben haben. Wir wissen doch auch,
dass Multiplikationskreise bei noch so gut stimmenden Reihen zuweilen
irrige Resultate geben können, und darüber würde uns Svanberg durch
eine solche Zwischenstation beruhigt haben.
Noch denselben Tag, wie ich Ihnen über den kleinen Kometen
schrieb, fand ich im Moniteur vom 24. Jan. die Anzeige von Nicollet’s
Entdeckung. Ich weiss nicht, ob ich Ihnen schon die Beobb. vom
30. Jan. reducirt geschickt habe? Ist es geschehen, so sind die da
maligen Mittheilungen um 20" für die Dekl. zu gross, 2 ) weil ich durch
einen Schreibfehler die Präcession 7'21",7 statt 7'1",7 genommen hatte.
Hier meine bisherigen Beobb. mit der ersten Pariser, auch diese auf
mittlere Bremer Zeit reducirt. Nicollet hält diese erste Beob. für
etwas zweifelhaft. (Ich hoffe bona fiele, denn sonst sind mir Beispiele
bekannt, dass französische] Astronomen absichtlich ihre erste Beob.
anfangs etwas verändert bekannt machen, um andern die frühere Berech
nung der Bahn zu erschweren.)
Jan. 21.
8 h 42 m
8 S
0° 36' 29"
16° 59' 36"
„ 30.
7 17
51
359 27 4
16 5 1
8 29
3
359 26 24
16 4 24
Febr. 2.
7 40
50
359 8 45
15 50 14
» 3.
7'11
50
358 54 3
15 37 56
„ 7.
6 50
6
35S 44 41
15 28 55
„ 8.
7 2
15
358 40 24
15 24 55
9 Länge von Paris aus gezählt. Krm.
2 ) Die Beobb. sind dort nur auf ganze Minuten abgekürzt mitgetheilt, so dass
dieser Reduktionsfehler nichts ausmacht. Dagegen ist die Beob.-Zeit dort um 10 s zu
gross angegeben. Krm.