84
Olbers an Gauss. Bremen, 1821 März 5.
verschieden ist, was Sie schon besitzen. Zur Probe setze ich den
Anfang her.
Namen der
Objekte
Winkel
in Decim[al- alte
theilung] Eintheilung
Entfernungen
in Log. Rheinl. Fuss
Oldenburg ....
Wildeshausen . . .
Bremen .....
57,1714
88,7034
54,1252
51° 27' 15", 336
79 49 59,016
48 42 45,648
5,0039230
5,1037811
4,9865313
100907.4
126993.4
96946,3
Sandstedt ....
Oldenburg ....
Bremen
76,6401,0
66,2813,5
55,0787,5
70 46 33,924
59 59 10,926
49 34 15,150
5,1037811
5,0647008
5,0102029
126993,4
116064,9
102377,1
So in den übrigen Dreiecken, deren Zahl 23 ist. — Sollte dies
nun etwas von dem, was Sie schon haben, Verschiedenes sein, so braucht
es nur Ihres Winkes, und ich schreibe Ihnen gern alles mit diplomatischer
Genauigkeit ab.
Dass Oltmanns selbst viele Messungen in Ostfriesland gemacht hat,
erwähnt er schon bei seiner Kritik der Vermessung von Kapitän Camp.
Er schrieb mir neulich, dass er in Westfalen, hauptsächlich Ostfriesland,
über 1000 Winkel gemessen habe.
Ich gestehe es, schon lange ist mir der Gedanke gekommen, ob
Oltmanns nicht ein sehr passender Gehülfe bei Ihrem Messungs-Geschäft
sein würde? Aeussern habe ich [es zu] ihm nicht mögen, weil ich nicht
weiss, ob Oltmanns sich ganz in die hier doch durchaus nothwendige Sub
ordination fügen dürfte (ob ich gleich übrigens auch gar keinen Grund,
dies zu bezweifeln, habe, als insofern er wohl selbst dies Geschäft
vollkommen zu verstehen glaubt). Sein Geist für Genauigkeit, sein
Fleiss, seine Fertigkeit und Sicherheit im Rechnen würden ihn sehr
brauchbar machen. — Ich weiss aber auch durchaus nicht, ob er eine
solche Theilnahme annehmen ivird oder annehmen kann, da ich seine
jetzigen Dienstverhältnisse und Geschäfte durchaus nicht kenne.
Bei der nächsten Lunation werden auch Sie, lieber Gauss, die
Nachtseite des Mondes wohl eines Blickes würdigen, um zu sehen, ob
die im Febr. sich zeigende Lichterscheinung 1 ) noch fortdauert. Die
Hypothese über die Ursache dieses Phänomens, die ich Ihnen in meinem
vorigen Briefe vorzulegen wagte, wird sich leicht prüfen lassen, weil
dann bei derselben Libration immer dieselbe Erscheinung wieder statt
finden muss. Mir scheinen noch immer Felsenwände, die ein Bild der
Erde oder der Sonne mehr oder weniger unvollkommen zurückspiegeln
b Vergl. Brief No. 408 v. 27. Febr. und die bezüglichen Anmerkungen. Krm.