photographies aériennes 3 pour un rapport donné entre les coûts de ces deux 
unités de sondage. 
La recherche concerne l ’épicéa qui se trouve dans une zone forestière de 
3000 ha 3 située en Autriche au nord de Salzburg. Deux cas sont considérés : 
a) le rapport optimal pour la préparation d'une table des volumes 3 
b) le rapport optimal pour la préparation d'une table d’accroissement des 
volumes. 
Des équations de régression linéaire sont utilisées dans les deux cas. En 
plus de l’écart-type et des coûts concernant ces deux exemples 3 les deux 
mêmes quantités sont aussi fournies pour un travail entièrement mené sur 
le terrain sans utilisation de photographies aériennes. Dans les deux 
exemples cités 3 la combinaison des travaux sur les photographies et sur le 
terrain s'est toujours avérée moin chère que la seule prise d’échantillons 
sur le terrain. Cependant 3 on devra aussi tenir compte 3 pour établir un 
devis 3 des frais supplémentaires qu’entraînent la photographie elle-même 
et aussi les avantages qui pourraient résulter de son utilisation ulté 
rieure 3 pour d’autres buts. L’information obtenue permettra de décider 
d'avoir recours ou non à des photographies aériennes pour un tel travail. 
Une fois les tables construites pour les volumes et les accroissements de 
volumes 3 leur utilisation est toujours beaucoup moins onéreux qu'un travail 
complet sur le terrain. 
ZUSAMMENFASSUNG 
Die Berechnung des optimalen Verhältnisses zwischen Terrestrische- und 
Photo Stichproben bei vorgegebenem Kostenverhältnis wurde für Fichten für 
ein 3000 ha grosses Waldgebiet in Schneegattern 3 Oesterreich 3 durchgeführt. 
Zwei Fälle wurden betrachtet: 
1) Das optimale Verhältnis für die Aufstellung einer Massentafel und 
2) Das optimale Verhältnis für die Aufstellung einer Massenzuwachstafel. 
Lineare Regressions formein wurden sowohl für die Massentafel als auch für 
die Massenzuwachstafel verwendet. Zusätzlich zu den mittleren Fehlern und 
den Kostenberechnungen wurden auch die zwei Fälle der mittleren Fehler und 
Kosten für reine terrestrischen Stichproben ohne Verwendung von Luftphotos 
angegeben. 
In den angegebenen Beispielen sind die Ausgaben für die Kombination von 
Photo- und terrestrischen Stichproben immer billiger als für reine terres-