Quatrième séance 
197 
« Au point de vue purement théorique, le grand avantage de la méthode 
consiste en ce que, s’il y a sommation des erreurs de hauteur, cette som 
mation est uniforme et qu’une compensation peut être opérée de la façon 
la plus simple. La réduction en position peut être également opérée de la 
manière la plus élémentaire et obéit à une loi simple. 
« Au point de vue pratique, l’avantage consiste en ce que le lever sans 
points fixes d’une bande de 20 km., y compris tous les calculs ainsi que la 
réduction graphique et mathématique, après une préparation convenable, 
peut être menée à bien en deux à trois jours environ. Dans la vérification 
en question, où l’on ne disposait d’aucune expérience ni d'aucun formu 
laire, la restitution complète, jusqu’au tableau des coordonnées, a demandé 
environ 3 jours et demi. Le travail a été exécuté sans assistant. U est 
possible, après une préparation convenable, de restituer et de mesurer 
10 à 15 modèles stéréoscopiques par jour, d’après les indications du sta- 
toscope et des clichés à ligne d’horizon (y compris le report des points 
nouveaux). Dans la triangulation aérienne, on arrive tout au plus à faire 
6 à 7 modèles par jour. Encore convient-il de remarquer que, dans le cas 
présent, contrairement à ce qui se passe dans la triangulation aérienne, 
aucune technique raffinée n'est nécessaire pour parvenir à ce résultat. 
Au sujet des possibilités d’application de la méthode des clichés à ligne 
d’horizon, on peut encore dire, au point de vue général, ce qui suit : 
Pour la photogrammétrie à ligne d’horizon, il n’est point nécessaire 
que la ligne d’horizon réelle, horizontale, apparaisse sur les clichés. L’essen 
tiel est que ces clichés portent des détails éloignés très nets, tels que lignes 
de nuages, sommets de montagne ou autres détails semblables, de façon 
à permettre l’évaluation des variations de l’inclinaison d’un cliché à 
l’autre de la même série. Gela a toujours été possible par l’emploi d’un 
appareillage de prise de vues panchromatiques et de filtres rouges. On 
pourrait croire que la photogrammétrie à ligne d’horizon n’est applicable 
que dans les pays du Nord, comme la Finlande, l’atmosphère y étant 
relativement claire. Mais il paraît vraisemblable que des résultats compa 
rables puissent être obtenus dans d’autres pays, au moins en employant, 
au lieu d’un appareillage panchromatique, une émulsion sensible à l’infra 
rouge avec un filtre correspondant. » 
Mme Piazzolla-Beloch présente ensuite sa communication. 
SUR LE PROBLEME FONDAMENTAL 
DE LA PHOTOGRAMMETRIE AERIENNE 
« Le problème fondamental de la photogrammétrie aérienne (problème 
de la restitution) se ramène à conslruire le trièdre ayant pour sommet le