Full text: Leonardi Euleri Commentationes Arithmeticae Collectae (Tomus 2)

282 
L. EULERI OPERA ARITHMETICA. 1778. 
Plurimum igitur scientia numerorum promoveri esset censenda, si demonstrationem desideratam etiam 
ad has formulas extendere liceret. 
§ Primo quidem intuitu videri posset has postremas formulas non solum ad summas, sed 
etiam ad differentias, prouti in prima usu venit, extendi posse, ita ut etiam haec aequalitas 
a i ±b i ±c i =d i pro impossibili esset habenda; verum hoc longe secus se habere ante aliquot 
annos observavi, in tomo Commentariorum XVII pag. ubi bina biquadrata assignavi, quorum 
summa in alia duo biquadrata resolvi queat, ita ut sit a 4 -i-6 4 =c 4 -i- d“, unde ergo haec aequalitas 
a 4 -n-6 4 —c 4 =d 4 veritati neutiquam adversatur; verum numeri, quos pro his litteris a, b, c, d, 
per calculum valde taediosum erui, valde immanes prodierunt. 
§ 5, Cum autem nuper idem argumentum tractandum suscepissem, praeter omnem expectatio- 
nem incidi in numeros multo minores hac indole praeditos, atque adeo minimi numeri hoc prae 
stantes statui possunt isti: u=13k, 6= 133, c =158 et d = 59, quandoquidem revera depre 
hendetur esse 13V 4 -h 133 4 = 1 58 4 -h 59 4 , quem calculum exsequi haud adeo molestum est, dum 
contra comprobationem illorum immensorum numerorum vix quisquam tentare audebit. 
§ 6. Methodus autem, qua tum temporis sum usus, ut resolverem hanc aequalitatem: 
a*-*-b*=c*-*-d* 9 
ita procedebat: consideravi scilicet hanc aequationem A 4 —C*=D i — B i , ac posito 
A = a -t- b, C = a — 6, I) = c -и d et B = c— d, 
prodiit ista aequatio satis simplex: ab (aa-+-66) = cd (cc-+-dd); sicque totum negotium ad resolutionem 
hujus formulae reducitur. Hic autem non solum methodum ante usitatam, multo tractabiliorem sum 
redditurus, sed etiam ad resolutionem formulae multo generalioris in titulo exhibitae 
. ab (maa h- nbb) = cd (mcc -+- ndd) 
sum accommodaturus, ita ut, quicunque numeri pro m et n accipiantur, semper infinitis modis numeri 
satisfacientes pro a, 6, c, d inveniri queant. 
§ 7. Ad aequalitatem autem hanc resolvendam utor ante omnia hac transformatione: 
b — cp et d = aq, 
hocque modo aequatio resolvenda hanc induet formam: 
p {maa -+- nccpp) = q (mcc h- ndaqq), 
sicque totum negotium huc redit, ut ista formula 
. ... aa пр ъ — та 
unde elicitur — = —5——? 
CC nq — rnp 
ad quadratum reducatur, quod qui 
dem sponte evenire casu q = p mox in oculos incurrit, cum evadat — =1, ideoque c = a, tum 
quoque fiet b = d, qui autem casus maxime obvius pro solutione neutiquam haberi potest, quan 
doquidem ambo membra aequationis prodeunt identica. Interim tamen hic ipse casus ad alias solu 
tiones manuducere poterit. 
§ 8. Cum igitur nostra formula revera quadratum evadat posito p = q, statuamus p—q{i-+-z), 
ita ut sumto z = 0 ipse casus obvius prodeat; nunc autem nostra formula in sequentem trans 
mutabitur : 
(*) Yide hujus operis Comment. XXXIII in tomo I. pag. 473.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.