206 
D. Casuistik. §. 23. 
rungsregeln eine 30jährige ist^), so müßte auch in dem 
eventuellen Falle die Schmerzengeldklage zumeist in 30 
Jahren verjähren. 
§. 23. 
Es wurde oben der Grundsatz aufgestellt, daß die 
Schmerzengeldklage als eine selbstständige Klage des 
heutigen Rechts zu gelten habe, welche zwar in Rom als 
injuriarum actio bestand, heutzutage aber als ein von 
hauptet, ist, daß die Worte der const. 5: „cum injuriarum actio 
annuo tempore praescripta sit“, aus welchen eben diese einjährige 
Verjährungsfrist auch für die civile Corn. actio gefolgert wird, gar 
keine Gesetzesworte, sondern als bloses Motiv (als Grnnd des Ge 
setzes) nichts entscheidende Enuntiativworte sind; — v. Savigny 
Syst. I §.34 S. 218. — Pnchta Pand. Vorles. §. 15, 2 (3. Ausl. 
S. 36). — Die weiteren Für- und Gegengründe müssen einer be 
sonderen Erörterung vorbehalten werden. 
15) Für die „30jährige" Verjährung sind: der brachylo- 
gus III, 23, 7 — die Glosse beöMartinus 1. si non convicii 
C. de inj. — und des Accursius 1. lex Cornelia pr. de inj. — 
italienische Juristen des späteren Mittelalters: Odofredus, Bal- 
dus und Angelus. — Spätere, wie Mynsinger, Gyp hen, Mei 
st er, Böhmer; unter den Neueren — Thibant Bes. u. Verj. 
§. 53, — Heffter Erim.-N. 8-311 VII. - Pnchta Pand. §.387 
Note k — (Arndts Pand. §. 339?) — KL st l in Abh. ans dem 
Straft, ed. Geßler (1858) §.4, d. — — Für die „einjährige" 
Verjährung sind — die Glosse des Lui gar us 1. si non conv. 
Cod. 9, 35 und — des Johannes Bassian. §. sedetlex Corn. 
J. 4, 4, ferner — Cujacius paratit. in Cod. 9, 35.— Wesem - 
deck num. 15 D. de inj. (47,10) — Kleinschrod Abh. aus d. 
peinl. R. Th. III Abth. 2 S.453. - Weber über Jnjur. 11 Äbth. 
S. 155 ff. — Chop Archiv f. civ. Praxis Bd. 17 §. 3—6 S. 217 ff- 
— SeuffertPaud. §. 408, 13; Blätter für Rechtsanw. Bd. XV 
S. 102 u. a.