¡rschicd. Genauigkeit,
§. 27. Reduction der Gewichte.
65
so schreiben wii
le Decimale meb
le die Abrundung
r ist es offenbai
ie uns unter Um-
st dann die letzte
versteht sich mii
r nun nach n. 1]
= 0,83138
= 0,14519
= =tl",397.
ti Beobachtungen
haben wir nacli
~m l3
= m 5 = m e = m ,
zm t —m 12 =m u
zm g
zm 3
itungen des vori
gen sind weniger
iden zu erhalten
ches m — 6" ,5,
^en von den hier
vie eine einfache
tneinigen, ihnen
das Gewicht § zukommt, indem nahe = 2 ist.
Wollte ich also das M = 39",78 mit anderen eigenen Be
obachtungen verbinden; so hätte ich stattP=:46 erstP—23
zu setzen, ehe ich anfangen dürfte, weiter zu rechnen.
Im Allgemeinen haben wir uns zu bemerken, dafs wir
vor der Zusammenstellung von Mitteln, deren jedes sein
eigenes P hat, erst untersuchen müssen, ob auch dieselbe
Gewichts- Einheit bei ihnen zum Grunde liegt. Ist näm
lich dieses nicht der Fall, so mufs der weiteren Rechnung
erst eine Reduction der Gewichte vorausgehen, wenn
wir uns nicht die unnöthige Mühe machen wollen, die ganze
Rechnung für die M mit veränderten Gewichts - Einheiten
zu wiederholen.
Hätte z. B. ein Gehülfe einen Winkel durch 58 malige
Repetition gemessen, und uns neben dem Resultate:
— 51 *,34; P t — 58; auch sein Protocoll eingeschickt;
so würden w ir nun, falls er etwa die Rechnung noch nicht
selbst gemacht hätte, aus letzterem auch sein m finden kön
nen. Es sey z. B. sein m — 9". Gesetzt nun, wir hätten dem
nächst für denselben Winkel aber mit einem anderen Instru
mente und unter anderen Umständen gefunden: M 2 ~ 42" ,53;
P 2 — 25; m zzz 4 "; so würden wir nun den Werth des
M 4- M
Winkels nicht ohne Weiteres = ——-—— setzen dürfen; auch
dürften wir ihn nicht durch blofse Anwendung der Repeti-
tionszahlen
P t M T + P 2 M 2
setzen, weil diese Formel ei-
^1+^2
nerlei Gewichts - Einheit voraussetzt; sondern wir müfsten
erst mit Hülfe der beiden verschiedenen m die Gewichte re
duciré n, d. h. die P so abändern, dafs sie derselben Ge
wichts - Einheit entsprechen, statt, dafs sie unmittelbar sich
nur auf die einfache Beobachtung jeder einzelnen Reihe be
ziehen. Diese Reduction können wir nun vornehmen, in-