CHAPITRE III. — 1C0N0J1ÊTR1E ET MÉTUOPHOTOGRAPHIE. III 
pendant nécessaire d’être prémuni contre les difficultés que 
l’on peut rencontrer, lorsqu’on essaye de regarder pour la pre 
mière fois dans l’instrument, et de connaître les causes de ces 
difficultés ainsi que les moyens de les surmonter prompte 
ment. 
En parlant de la substitution du prisme aux deux petits mi 
roirs ordinaires, nous avons déjà fait remarquer que l’œil de 
l’observateur devait être placé exactement au-dessus de l’arête 
postérieure du prisme; et, en effet, si la pupille pénètre trop 
avant au-dessus de la face par laquelle émergent les faisceaux 
de lumière réfléchie, les images des objets éloignés sont très 
brillantes, mais la pointe du crayon n’est plus visible : si, 
au contraire, la pupille ne pénètre pas assez au-dessus de 
celle face, les images sont trop affaiblies et l’observateur 
est tenté de repasser brusquement à la première position; de 
là, des disparitions et des réapparitions alternatives de l’image 
et du crayon qui lassent quelquefois la patience de l’obser 
vateur, mais qu’il ne tarde pas à éviter, dès qu’il sait à quoi 
les attribuer. 
11 faut encore avoir égard à la manière dont sont éclairés les 
objets éloignés et le papier sur lequel on dessine; ainsi, il est 
évident que les conditions les plus favorables seront celles où 
les faisceaux de rayons émanés des objets et ceux qu’envoie 
le papier auront la même intensité, ni trop grande ni trop 
faible. Car les faisceaux provenant de chaque origine devant 
s’accoupler pour pénétrer dans l'œil de l’observateur, une 
inégalité d’éclat comme une inégalité de divergence produi 
rait à la longue une certaine fatigue; et, d’un autre côté, l’in 
terposition du prisme ne ferait que rendre plus grave l’incon 
vénient qu’il y a toujours à arrêter longtemps la vue sur des 
corps vivement éclairés ou à vouloir, au contraire, reconnaître 
les moindres détails d’objets à peine perceptibles; enfin, l’éclat 
du papier exposé en pleine lumière est également dangereux. 
On voit, par le simple énoncé de ces conditions variables, 
qu’il serait difficile de donner des règles précises pour les 
ramener à l’uniformité normale nécessaire. 11 y a là des ques 
tions d’expérience personnelle et de tact sur lesquelles il 
serait inutile d’insister. Nous nous bornerons donc à indiquer