CII M’ITRE ur. — ICONOMÉTRIK ET MÉTROPIIOTOGRAPIUE. l '\ I
les résuliais déjà 1res concluants de cette expérience impro
visée (‘ ) :
« Pour s’assurer de l’exactitude de la méthode, M. Lausse-
» dat s’est servi d’un plan de Paris exécuté en 1839, à l’échelle
» de sous la direction de M. Emmery, ingénieur en chef
» des Ponts et Chaussées ( 2 ). Il a choisi pour stations la tour
» nord de Saint-Sulpice et l’observatoire de l’Ecole Polylech-
» nique et a photographié, en plusieurs épreuves, une cer-
» taine étendue des panoramas pris de ces deux stations.
» Empruntant ensuite au plan de Paris la distance de l’École
» à Saint-Sulpice ( 1233 m ), il a placé ces deux points sur un
» plan; puis, au moyen des perspectives photographiées, il a
» construit les lignes de visée relatives à quelques points re-
» marquables, tels que la lourde l’IIorloge (Conciergerie), la
» llèche du clocher de Notre-Dame, etc.; les intersections de
» ces lignes de visée ont donné les positions de ces points
» avec une exactitude telle qu'on a pu opérer la coïnci-
» dence du plan de M. Laussedat et du plan de Paris. Les
» points ainsi déterminés sont éloignés des stations de plus
» d’un kilomètre, mais nous nous sommes assurés qu’avec
» cette hase de i233"‘ on aurait obtenu avec une exactitude
» suffisante les positions des points situés à des distances
» beaucoup plus grandes. A la station de Saint-Sulpice, les
» épreuves avaient été prises dans les conditions les plus dé-
» favorables; c’est cette circonstance qui nous a déterminés
» à opérer sur des points plus rapprochés. Nous avons pareil-
» lement cherché l’élévation de la flèche Notre-Dame au-dessus
» de l’arête du toit de la nef. La hauteur obtenue (5o m ),
» d’après une des photographies prises de l’Ecole Polytech-
» nique, s’est accordée avec la hauteur (47 ,n ) mesurée sur le
» plan même de la cathédrale ( 3 ). »
(') Rapport sur un Mémoire de M. Laussedat, etc., dans les Comptes
rendus des séances de l’Académie des Sciences, t. L, janvier-juin 1860,
p. 1127 et suivantes.
( 2 ) Ce plan avait été apporté par l’autre commissaire, M. Daussy, qui
désigna les monuments dont il désirait voir retrouver la position au moyen
des vues photographiées, au nombre de dix ou douze.
( s ) Cette comparaison faite, en présence de Viollct-le-Duc, par les
