Korrespondenz von 1803, schon zwischen den Thürmen von 
Aschendorf und Basel, wo seine Charte gar keine Berge 
zeigt, die Gesichtlinie durch einen Erdrand unterbrochen; frei 
lich könnte man also auch Zweifel gegen die Gesichtlinie zwi 
schen Münster und Cosfeld erheben — wir sind hier in 
einem Labyrinth. — Aber die Beweise, daß die Meinertsche 
Skale nicht die des Herrn von Lecoq ist, können auch ver 
vielfältigt werden. Z. B. man weiß, daß Straßen für Last 
wagen, wo die Möglichkeit ist, auszuweichen, nicht leicht 
über 5 Grade ansteigen; nun siehet man aber zwischen Cos 
feld und Haltwick auf der Charte eine solche Straße den 
Bergkopf der großen Kapelle unter einem Winkel von 25 
bis 30 Graden nach der Meinertschen Skale gerade anstei 
gen. Auf der Sektion XIII. geht die Straße zwischen Wer 
ther und Halle eben so über einen steilen Bergrücken, ohne 
sich zu krümmen. Gemeine Wege gehen überhaupt über 
die steilsten Berge wie über die Ebenen, weichen keiner 
Kuppe, keinem Absätze aus. 
Daß in der genannten Charte durchaus kein Gesetz 
für die Bezeichnung der Größe und Lage der Flächenwin 
kel zum Grunde liegt, sondern jeder Zeichner die Berge nach 
seiner regellosen Phantasie und nach blindem Gefühl hin 
gemalt hat, wie er sich solche beim ungeübten Anblick dachte, 
wie sie aber nicht sind, das leuchtet aus jeder gezeichneten 
Figur, aus jedem Striche hervor. Wir nehmen der Kürze 
wegen nur etliche der auffallendsten Beispiele. Die Ab 
dachungen des horizontalen Bergrückens zwischen Schap 
detten und Natrup, sollten doch überall gleiche Profil- 
Höhen für den Rücken über der Ebene von Natrup geben, 
aber sie würden, der eine von Masbeck, der andere süd 
lich von Natrup, der dritte von Haus Kükeling, nach ir 
gend einer Skale aufgetragen, wohl um die Hälfte ver 
schieden seyn. Man gehe von der Ebene in Laar den Ab 
hang in der Richtung der Striche bis auf den Rücken, 
und von diesem auf die Kuppe südlich des Ursprungs der 
7*