dert andere und größere verdeckt, das Ganze in der Einbil 
dung von oben herab sehen; so daß das Land wie eine 
Charte, und alle Dinge in ihrem richtigen Verhältnisse er 
scheinen. Der Terrainkenner dieser Art weiß im Kriege die 
Angaben der Landeseinwohner und Ausspäher über die Be 
schaffenheit des Landes in ein Bild zu ordnen, sieht, was 
noch fehlt und was er noch zu erfragen hat, weiß zu ver 
einigen, was nicht passen will, zu berichtigen, was sich zu 
widersprechen scheint, und erfährt so mit Sicherheit, und 
ohne großen Aufwand physischer Kräfte und Mittel, das 
Innerste der Stellung seines Gegners. Der Terrainkenner, 
der durchaus Ursache und Wirkung in der Bildung des Lan 
des erkennt, übersieht danach in den fremden Staaten den 
Zustand der Regierung und aller ihrer Kräfte, den Zustand 
der Künste und Wissenschaften; — die Vergangenheit und 
die Zukunft. — Wo diese Terrainkunde den obern Kriegs 
und Staatsbeamten fehlt, da wird nichts Heilsames, Gro 
ßes und Ganzes gedacht, unternommen und ausgeführt, 
alles ist unglückliche Nachahmung und Flickwerk, das sich 
gegenseitig selbst zerstört. 
Zu dieser Uebersicht zu gelangen, scheint nun die To 
pographie und gute Charten das bcßte Hülfmittel zu seyn. 
Man hat immer geglaubt, daß die Wahrheit einer to 
pographischen Charte nicht an sich, sondern bloß in Ver 
gleichung mit ihrem Boden erprüft werden könne. Aber 
vielleicht überzeugt man sich, theils schon aus dem Gesag 
ten, theils aus der jetzt folgenden Theorie der Berg-Zeich 
nung und dem, was nachher als Versuch einer solchen Prü 
fung gegeben werden wird, vom Gegentheile, vielleicht wird 
man künftig jede Dichtung oder Unwahrheit, die sich der 
Aufnehmer und Zeichner einer topographischen Charte er 
laubt haben möchte, aus dieftr Zeichnung selbst erkennen 
und den Grund der Zuverlässigkeit und Brauchbarkeit der 
selben danach beurtheilen. Welchen Vortheil wird das 
dem Militair gewähren, der sich so oft auf Charten ver-