4
in Arber. An seine Stelle wurde der Wert gesetzt, der sieb aus linearer Ein
schaltung zwischen den beiden Nachbarpunkten ergibt.
2. Die neue Ausgleichung.
Die Ausgleichung besorgte Dipl.-Ing. Joussen nach einem von mir an
gegebenen Näherungsverfahren, das hier nicht dargestellt zu werden braucht. Es
genügt der Nachweis, daß der von Kneißl zu demselben Zweck benutzte Punkt
Eichelberg, der etwa im Schwerpunkt des Siebenecks gelegen ist, sich von den
durch die neue Ausgleichung erhaltenen Ecken des Siebenecks genauer bestimmen
läßt als von den früheren Ecklagen.
Zunächst mögen in tafeln 1 und 2 die Ausgangswerte nach Kneißl und die
ihnen widerspruchsfrei entsprechenden geodätischen Linien und Azimute mit-
geteilt werden.
Tafel I.
Ausgangswerte nach Kneißl.
Station
Astron
<P
omisch
/ — io
Eil ips<
ß
üdisch
L—Lo
0 München
1 Asten
2 Arber
3 Lehubühl
4 Altenburg
3 Hesselberg
b Kirchheim
O ' "
48 08 20,05
48 05 54,98
49 03 43,37
50 01 06,07
49 52 51,60
49 04 05,82
48 10 19.38
0 0 0,00
+ 1 09 02.87
+ 1 33 35,45
+ 0 39 39,34
— 0 42 14,56
— 1 02 48.26
— 1 06 00,65
O ' "
48 08 20.05
48 05 55,51
49 06 46,20
50 01 08,55
49 52 51.49
49 04 08,43
48 10 20,72
O ' "
0 0 0.00
+ 1 09 06,80
+ 1 33 46,27
+ 0 39 39,39
— 0 42 14,51
1 02 48,55
- 1 05 57,07
Tafel 2.
Ellipsoidisdve Azimute und Längen der geodätischen Linien des alten Netzes.
Sta
i
tion
k
A ik
A ki
log Sz'/fc
0 München
1 Asten
O ' "
92 33 03,471
273 24 50,939
4,953 82 832
1 Asten
2 Arber
14 53 21.579
195 11 51,493
5,067 27 870
2 Arber
5 Lehnbühl
327 25 29,382
146 44 17,912
5,079 33 124
3 Lehnbühl
4 Altenburg
261 37 01.629
80 34 20,045
4.996 27 564
4 Altenburg
5 Hesselberg
195 30 42,988
15 15 04,942
4.971 50 478
5 Hesselberg
6 Kirchheim
182 14 13.927
2 11 52,467
4.998 98 243
6 Kirchheim
0 München
92 11 59,894
273 01 07.794
4,913 04 162
Die Werte in Tafel 2 wurden nach der sphäroiclischen Mittelbreitenformel
berechnet.
Es folgen in tafeln la und 2a die ellipsoidischen Werte der neuen Ausglei
chung, denen in Tafel la die Werte von Kneißl gegenübergestellt sind.
