Bei Linienmessungen ist die Vergrösserung um so weniger fühlbar, 
weil alle wegen Unebenheit des Terrains, wegen Anreibung der Mass- 
stabe in eine Gerade etc., kurz fast alle in der Praxis bei Messungen 
von Linien vorkommenden Beobachtungsfehler immer auf eine Vergrösse 
rung der Messungsresultate wirken, also dadurch in den meisten Fällen 
eine bessere Übereinstimmung zwischen dem Triangulirungs- und Natur 
masse zum Vorschein kommt. 
Weiters sind sämmtlicbe Linien des Dreiecksnetzes, da sie in einer 
gewissen Höhe über dem Meeresniveau liegen, durch die ursprüngliche 
Pieduetion der Basislinien auf den Meereshorizont nach Gl. «) im §. 5 
faktisch verkleinert worden, so dass sie in der Natur bei einer grösseren 
Höhe, z. B. 400 Klafter über dem Meere, schon merkbar grösser sind. 
Eine Seite von 1000° Distanz aus der Triangulirung, hat bei der genann 
ten Höhe von 400 Klafter, was in der Zips und Marmaros auch vor 
kommt, wegen Vergrösserung des Erdradius schon 1000°.12 wirklicher 
Länge in der Natur, daher auch dieser Umstand die Fühlbarkeit der 
früher durch die Projection entstandenen Vergrösserung vermindert. 
Bei Aufnahmen, welche besondere Schärfe erfordern, wie z. B. in 
einem Massstabe "von lWZ“ = 10° oder 1 WZ = 5°, müsste man das 
aufzunehmende Terrain von der Ebene auf die Kugel zurück reduciren 
und hier unter Beibehaltung der Dimensionen der sphärischen Dreiecke 
die Triangulirung bis ins Detail durchführen. 
l 
So lange aber die Vergrösserung 3öuö der Distanz nicht übersteigt, 
wird sie überhaupt auch bei der schärfsten Messung von Linien nicht 
fühlbar und nur in jenen Fällen, wo diese Grenze überschritten wird, 
müsste man die erwähnte Beduction auf die Kugel vollziehen. 
l 
Diese Vergrösserung von äööö der Distanz findet erst bei der Ent 
fernung von 317* Meilen vom Hauptpunkte statt, und ist daher erst 
über diese Distanz weiter hinaus bei besonders scharfen Vermessungen 
zu berücksichtigen.