IV 
vermeiden suchte, eben so war ich auch bestrebt, in den 
Unterabtheilungen den verschiedenen Methoden gerecht zu 
werden. Ich nenne hier nur die Aufnahmen mit dem Mess 
tische und dem Theodolithen, von welchen jeder mit der hier 
auf bezüglichen Literatur Vertraute weiss, dass die letzteren, 
trotz ihrer grösseren Genauigkeit, in den Lehrbüchern der 
Geodäsie äusserst dürftig behandelt werden. Diesem Mangel, 
welcher auch von jedem einsichtsvollen praktischen Geometer 
gefühlt wird, suchte ich nach Kräften zu begegnen, und ich 
hätte dieses vielleicht noch ausführlicher gethan, wenn mir 
die freundlichen Mittheilungen des Herrn Regierungsgeometers 
Fleischhauer in Warza über die von Herrn Hofrath Hansen 
geleitete Vermessung des Herzogthums Sachsen - Gotha, bei 
welcher die Detailaufnahme mit dem Theodolithen geschieht, 
nicht erst nach Vollendung meines Manuscripts zugekommen 
wären, in Folge dessen ich sie leider nur noch theilweise bei 
der Correctur dieses Bandes benützen konnte. 
Mehrere Lehrbücher der Messkunde sind nach der Mei 
nung ihrer Verfasser dann schon „nach dem neuesten Stand 
punkte der Wissenschaft u bearbeitet, wenn sie eine grössere 
Abhandlung über die Methode der kleinsten Quadrate und 
deren Anwendung auf gewöhnliche Messungen, z. B. mit der 
Kette, enthalten. Nach diesem neuesten Standpunkte habe 
ich nicht, gestrebt, da ich der Ansicht bin, dass die Fehler der 
Messungsresultate der sogenannten niederen Geodäsie ohne 
Wahrscheinlichkeitsrechnung ausgeglichen werden können und 
sollen • dass also eine Ausgleichung der Fehler nach der Me 
thode der kleinsten Quadrate nur bei den feinsten geodätischen 
Messungen, wozu vor allen die Winkelbestimmungen der Drei 
ecke erster und zweiter Ordnung gehören, am Platze ist; und 
dass endlich ein Lehrbuch der Geodäsie, welches von diesen