Y orwort. 
Als ich mich auf Antrag des Verlegers Herrn J. M. N. Kap- 
teijn in Leiden daran machte, eine „Proeve eener Algemeene 
Kartografie“ zu schreiben, ahnte ich nicht, dafs dieser Arbeit 
die Ehre zu teil werden würde, auch in deutscher Sprache ver 
öffentlicht zu werden. Sollte doch diese Arbeit nach meiner 
Ansicht nur dazu bestimmt sein, denjenigen in den Niederlanden, 
welche durch ihren Beruf fortwährend mit Karten zu thun 
haben, insbesondere den Lehrern, einen etwas tieferen Einblick 
zu gewähren in die geschichtliche Entwicklung dieses so wich 
tigen Hülfsmittels des Geographiestudiums, sowie in den Ent 
stehungsprozeis der modernen Landkarten. Dafs den Niederlanden 
eine solche Arbeit not that, wird von keinem Sachverständigen 
bezweifelt werden und ging aus den zahlreichen Besprechungen 
meines Buches mit Bestimmtheit hervor. Wenn hier schon der 
Geographie im allgemeinen die Grundlagen einer gedeihlichen 
Entwicklung durchaus fehlen, so gilt dies ganz besonders von 
der Kartographie. Ist doch die einschlägige niederländische 
Litteratur beschränkt auf einzelne, meistens noch unwichtige 
Beiträge über die Projektionslehre und etwa drei bis vier Be 
richte, das Reproduktionsverfahren der topographischen An 
stalt im Haag betreffend. Hinsichtlich der praktischen Pflege 
der Kartographie bewähren sich zwar die Leistungen dieser An 
stalt glänzend und können sie den besten Karten des Auslandes 
als ebenbürtig zur Seite gestellt werden; mit der privatlichen 
Pflege der Landkartenherstellung hingegen ist es — mit einigen 
wenigen Ausnahmen — immer noch schlecht bestellt und werden 
viele Früchte, welche auf ausländischem Boden gewachsen, jedoch 
mit niederländischer Aufschrift geschmückt sind, als einheimisches 
Produkt der Öffentlichkeit übergeben. Welche Ansichten auf