Netza usgleich u ng.
XLIII. Götzer Berg — Hagelsberg — Eiehberg.
Götzer Berg
= 86
15
1,610 — (102) + (103)
Hagelsberg
= 4°
41
34,35 1 — (405) + (106)
Eichberg
= 53
3
27,473 — (109) + ( TI °)
Summe
— 180
0
3,434
180 0 + s
= 180
0
2,678
0
= + 0
,756
— (102) + (103) — (105) + (106)
XLIV
r . Götzer Berg — Eichstädt — Eiehberg.
Götzer Berg
0
= 76
49
0,429 — (101) + (102)
Eichstädt
= 43
24
20,628 + (107)
Eichberg
= 59
46
41,601 — (110)
Summe
= 180
0
2,658
180 0 + i
= 180
0
2,680
(109) + (110)
O = — 0,022 — (iOl) 4- (102) + (107) — (iio)
XLV. Eichstädt — Eichberg — Hagelsberg — Gollwitzer Berg
Stöllner Berg — Götzer Berg.
Bedingung: 1 —
sin Gö Eg Et. sin Gö H Eg . sin Gö Go H . sin Gö S Go . sin Gö Et S
sin Gö Et Eg . sin GüEgH . sin Gö I I Go . sin GöGoS . sin Gö S Et
GöEgEt = 59 46 41,601 — (110)
GöHEg =40 41 34,351 — (105) + (106)
GöGoH =7429 5,354— (97)+ (98)
GöSGo =42 18 47/358 — (94)+ (95)
GöEtS =57 19 41,781 — (107) + (108)
9/936 5557.4 — 12,26(110)
9,814 2503.4 — 24,48(105) + 24,48(106)
9,983 8785-9 — 5/85 (97) + 5/85 (98)
9,828 1327.0 — 23,13 (94) + 23,13 (95)
9,925 1971-9 — 13,50(107) + 13,50(108)
9,488 0145.6
9,488 0199.6
54-o
GöEtEg = 43 24 20,628 + (107)
GöEgH =53 3 27,473 — (109) + (110)
GöHGo = 54 49 41,007 + (105)
GöGoS = 64 59 35,962 + (97)
GöSEt =49 7 19,967 — (93) + (94)
9,837 0579.8 + 22,26(107)
9,902 6774.5 — 15,83 (109) + 15,83 (110)
9,912 4490.2+ 14,84(105)
9/957 2521.1 + 9,82 (97)
9,878 5834-0 — 18,23 (93) + 18,23 (94)
9,488 0199.6
o = — 2,700 + 0,9115 (93) —2,0680 (94)+ 1,1565 (95) —0,7835 (97)
+ 0,2925 (98) — 1,9660(105) + 1,2240(106) — 1,7880(107)
+ 0,6750(108) + 0,7915(109)— 1,4045(110)
XLVI. Kaiserberg — Baursberg — Stade — Litberg — Vahrendorf — Wilsede
— Steinhöhe — Hohen Bünstorf — Glienitz — Redemoissel — Köhbeck
— Pugelatz — Dolchauer Berg — Polkern — Woltersdorf — Arneburg
— Stöllner Berg — Gollwitzer Berg — Götzer Berg — Eichstädt —
Eichberg.
Identität des Verhältnisses der Seiten Baursberg — Kaiserberg und Eichstädt —
Eichberg mit den Bestimmungen der Haupt-Triangulation in Schleswig-Holstein und
der Küstenvermessung (vergl. „Hauptdreiecke“, II. Theil, 1. Abtli., Seite 227 und
II. Theil, 2. Abth., Seite 287).