268
Einleitung.
Stange
Linien
1
mm
;
Linien
u
mm
'
Linien
>
mm
h
Linien i mm
I
1728,1533
3898,4184
0,5220
M775
0,0241
0,0544
°,°5°3
0,1x35
11
1728,1839
3898,4875
°,53°3
1,1963
0,0210
0,0474
0,0425
0,0959
HL
1728,1897
3898,5006
0,5468
r , 2 33 5
0,0122
0,0275
0,0464
0,1047
IV
1728,1868
3898,4940
0,5522
x , 2 457
0,0192
0,0433
o,o553
0,1247
Mittel
1728,1784
3898,4751
°,537 8
1,2132
0,0x91
0,0431
0,0486
0,1097
Mittelst dieser Werthe und der Messungen der Ableser ist für den
laufenden Theil der gesummten Basis gefunden:
Bezeichnung
1. Messung
2. Messt
Mefsstangen (1804 /) 58 ) =
7032,849 35
7032,849
Intervalle
6,472 05
6,370
Metallthermometer =
*,366 60
*,420
Temperaturbewegung —•
*8 52
zusammen =
7038,686 52
7038,641
3 1
Die Reduktionen und Korrektionen haben ergeben:
Bezeichnung
1. Messung
2. Messung
Strecken-Reduktion m —
Alignements-Reduktion —
Niveau-Reduktion =
Versetzung =
Keilkorrektion
1,620 75
*8 42
\ XI 6 35
48
*5 82
ID
1,682 63
* 8 54
x,xo8 98
16
*5 88
zusammen ==
0,73 t 82
0,786 19
Hierzu der laufende Theil —
7038,686 52
Kl
O
OO
OG
"ON
O
Basislänge in Messungshöhe =
7039,418 34
7039,427 26
Mittel der beiden Messungen = 7039422 80 Meter
Unterschied der beiden Messungen = — 0,008 92
I )ie Alignements-Reduktion ist wie bei der Basismessung bei Göttingen
[„Hauptdreiecke“, VI. Theil, Seite 206, Nr. 4) berechnet worden.
Der Unterschied zweier auf einander folgenden Messungen des
Aligneurs in der Seite 253 dargestellten Weise ergiebt unmittelbar die
Ausweichung der letztgelegten Stange aus dem Alignement. 59 )
Der Gesammtbetrag der Mefsstangen ist für obige endgültige Zusammenstellung
aus den streckenweisen Ergebnissen abgeleitet worden und stimmt daher nicht scharf mit der
unmittelbaren Rechnung: 1804 X t.
Es ist hierbei stillschweigend vorausgesetzt, dafs die Abweichungen der Galgen
linie von der Basislinie unberücksichtigt bleiben können. Vergl. Seite 248.