4 3 - Netzmtsg/eickung. 
8. Mittlere Fehler. 
Aus den Stationsbeobachtungen ergeben sich die nachstehenden bereits in den 
Winkelregistern enthaltenen Beiträge zur Berechnung des mittleren Fehlers für das 
Wesernetz : Sii ) 
j Nr. 
Station 
10 zöll. 
Theod. 
Nr. 
{J>vv) 
(>v 
M 
(>u 
(«) 
(W) 
2 
(>8 j 
i 
Moosberg .... 
11 
18,52 
10 
4, 1 7 
12 
2 
Winnefeld 
Iu.II 
1 /47 
2 
21,18 
21 
1 9,7 1 
19 
7,70 
24 
3 
Dörenberg 
I 
0,51 
2 
18,04 
21 
17-53 
*9 
29,02 
9,85 
24 
4 
Queckenberg . 
1 
— 
— 
— 
I3,i4 
10 
12 
5 
Cloppenburg . 
I 
‘ 17-95 
5 
47,10 
32 
2 9, I 5 
27 
23,29 
36 
6 
Altenoythe 
1 
— 
—• 
— 
— 
17,58 
10 
10,01 
12 
7 
Westerstede** 6 ) 
11 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
— 
8 
Varel 
I 
— 
— 
— 
— 
11,61 
10 
10,84 
12 
IO 
Sievern . . . . 
II 
— 
— 
■ — 
— 
W,99 
10 
6,36 
12 
11 
Silberberg .... 
I 
— 
— 
— 
— 
11,41 
10 
12,96 
12 
12 
Stade 
I 
.— 
— 
— 
— 
14,56 
10 
8,26 
12 
13 
Litberg 
II 
— 
— 
— 
— 
17,62. 
10 
3,86 
12 
14 
Wilsede .... 
II 
6,55 
2 
49,87 
21 
43,3 2 
19 
12,30 
24 
*5 
Falkenberg 
II 
o,99 
2 
44-04 
21 
43,04 
19 
6,99 
3,o8 
24 
| 16 
\\ ettmar .... 
11 
— 
— 
— 
— 
5,” 
10 
12 
*7 
Sauberg .... 
11 
— 
-r- 
— 
— 
13,21 
10 
6,73 
12 
18 
Köterberg 
II 
0,40 
3 
3 I ,7 2 
33 
3 1 -3 2 
‘30 
7,04 
36 
19 
Deister 
11 
iO,72 
6 
64,18 
46 
53,46 
40 
29,99 
5° i 
20 
Wittekind .... 
I 
21,88 
i5 
164,66 
78 
142,78 
63 
52,72 
84 
21 
Hüttenberg 
II 
9-9 1 
IO 
82,08 
55 
7 2 , I 6 
45 
13,50 
60 
22 
Knickberg .... 
II 
5,08 
6 
42,84 
46 
37,75 
40 
30,54 
5° 
23 
- Mordkuhlenberg . 
I 
20,11 
IO 
88,69 
55 
68,57 
45 
55,50 
60 
24 
Steinberg .... 
II 
4-44 
8,00 
IO 
54,85 
55 
50,41 
45 
25,86 
60 
2 5 
Wöpse 
(1 
6 
5 7r 1 9 
46 
49-18 
40 
26,63 
50 
26 
Twistringen . 
I 
11-04 
6 
59-94 
46 
48,89 
40 
30,08 
5° 
27 
Wildeshausen 
I 
1,84 
3 
43-48 
33 
41,64 
30 
18,31 
36 
28 
Oldenburg 
r 
12,10 
6,78 
IO 
98,76 
55 
86,66 
45 
52,96 
108 
29 
Brake 
I 
6 
7 2 -49 
46 
65,71 
40 
39,40 
80 
! 3° 
Brillit 
I 
6,8b 
IO 
55, 21 
55 
48,35 
45 
52,21 
60 
31 
Brüttendorf 
I 
2,18 
46,79 
6 
59-47 
46 
57, 2 9 
40 
25,51 
50 
32 
Bremen .... 
I 
21 
I 43,5 2 
77 
96,74 
56 
78,08 
84 
Sämmtliehe Stationen 
195,60 
141 
1 2 99,31 
888 
1244,41 
847 
693,75 
1170 
8ri ) Mit Rücksicht auf die nahezu gleichen Leistungen der beiden Theodolite Nr. I und 
Nr. II (vergl. Seite 4) sind sflmmtliche unmittelbaren Beobachtungen als gleichgewichtig 
an- 
esehen worden. 
s,! ) Vergl. A. „Die Hannoversche Dreieckskette“, Winkelregister Nr. 16. Seite 41.