A. Die Hannoversche Dreieckskelle.
6^
5
Nr.
1883
Kreisst,
Fr.
Winkel
Nr.
1883
Kreisst.
Fr,
Winkel
O /
„
0 ,
„
97
Juli 19
261 57
I
99 .103 = 40,1
T09
Juli 20
0 50
II
99 • 101 = 57,3
9 +
I
41,2
110
II
55,9
99
306 58
I
40,1
m
45 5°
II
5M
1100
I
4°, 6
112
II
55,7
IOI
351 56
II
39,3
113
261 48
1
98 . 101 = 28,4
102
II
40,3
114
1
27,1
103,
3 6 55
H
42,9
115
306 49
I
28,4
104
II
449
116
I
29,81
105
„ 20
333 5°
II
100.101 — 6 t , 7
117
351 50
II
29,8
106
II
62,3
118
II
28,3
107
18 49
II
61,6
119
36 49
II
2 7,9
108
11
6°,7
120
II
2 7,7
Beobachter: von Eltester,
io zölliger Theodolit Nr. II von Pistor und Martins.
Art der Signalisirung.
98. Nindorf-Meldorf: Heliotrop in Holzpfeiler 1883, lothreclit über Centrum.
99. Kaiserberg: Heliotrop in Holzpfeiler 1883. — Red. a. Centr.
100. Stade: Heliotrop in Leuchtbrett 1883. — Red. a. Centr.
101. Sievern: Heliotrop in Holzpfeiler 1883. — Red. a. Centr.
102. Nemverk: Heliotrop in Südostpfeiler. — Red. a. Centr
103. Friedrichskoog: Heliotrop in Steinpfeiler. — Red. a. Centr
°,5°7
9,77°
0,3 ao
11,418
5, 8 7°
Reduktion des Beobachtungspunktes (Holzpfeiler 1883) auf das Centrum
der Station.
98. Nindorf-Meldorf =
99. Kaiserberg —
100. Stade
101. Sievern
102. Neuwerk
103. Friedrichskoog —
— 6,041
— 6,876
— L55I
+ 7,59 2
+ 0,859
— 3,9 1 5
N ormalgleichungen.
24 A — + 0,30
24 B -= — 2,95
24 C — 4- 5,90
24 I) = 4- 4,45
24 E = — 0,25
24 F = — 7,45
A — 4 0,012
B — — 0,123
C — 4- 0,246
1) — 4- o, 18 5
E — — 0,010
F = _ 0,310
Ergebnifs mit Einschlufs sämmtlicher Reduktionen.
O / „
98. Nindorf-Meldorf = o o 0,0004- (98)
99. Kaiserberg
100. Stade
101. Sievern
102. Neuwerk
103. Friedrichskoog
^ 50 40 31,537 4- (99)
112 27 41,494 4- (400)
— 249 35 42,126 4 (101)
=^-294 54 27,2964-1102)
— 33 2 19 8 -934 + (403)
Gewiclitsgieicliungen.
(,9 8 ) == °,°4 T 7 [9 8 1
(99) = 0,0417 [99]
(100) = 0,0417 Tiooj
(101) — 0,0417 [101]
( 102) — 0,0417 [l02j
(103) = 0,0417 [103]
