190 
Netzaus erleichung. 
7. Mittlere Fehler. 
Aus den Stationsbeobachtungen ergeben sich die nachfolgenden Beiträge zur 
Berechnung der mittleren Fehler: 
Nr. 
Station 
p [vv) 
Qv 
(uu) 
Qu 
Qs 
m 
2 
Qö 
a. 10 zölliger Theodolit 
Nr. 
I von Pistor und Martins. 
i 
Basis südlich 
4,9 2 
3 
21,86 
33 
1 6,93 
30 
I 7;7 2 
36 
2 
Basis nördlich 
18,02 
10 
80,66 
55 
62,64 
45 
21,33 
60 
3 
Rufach 
0,09 
1 
45,67 
22 
45,58 
21 
6,54 
24 
4 
Sulz 
2,22 
3 
42,65 
33 
40,44 
30 
n,56 
36 
5 
Sausheim 
11,28 
6 
56,08 
46 
44,80 
40 
23,98 
50 
6 
Belchen 
9,4i 
6 
75H3 
46 
65,72 
40 
26,48 
50 
7 
Glaserberg 
0,00 
O 
4,81 
11 
4,81 
11 
5,32 
12 
8 
Ballon 
8,45 
10 
46,62 
55 
38,17 
45 
21,96 
60 
16 
Kewelsberg 
0,06 
1 
45,57 
22 
45,50 
21 
7,84 
24 
l 7 
Bevingen 
0,00 
0 
8,28 
11 
8,28 
11 
6,10 
12 
Summe = 
54,45 
40 
427,33 
334 
372,87 
294 
148,83 
364 
b. 10 zölliger Theodolit 
Nr. 
II von 
Pistor und 
Martins. 
9 
Kaiserstuhl 
5,47 
3 
38,54 
33 
33,08 
30 
24,62 
36 
IO 
Bressoir 
0,41 
3 
30,82 
33 
30,40 
30 
29,30 
36 
11 
Strafsburg 
6,92 
3 
43,95 
33 
37,03 
30 
18,94 
36 
12 
Donon 
5,55 
6 
4h3i 
46 
35,76 
40 
39,34 
5° 
13 
Wintersberg 
0,19 
I 
35H7 
22 
34,98 
21 
16,42 
24 A 
14 
Kelschberg 
2,51 
3 
35,72 
33 
33 21 
3° 
35,92 
361 
*5 
Delme 
0,08 
3 
18,38 
33 
18,30 
30 
30,77 
36 1 
Summe = 
21,13 
22 
243,89 
233 
222,76 
211 
195.31 
254: 
Hieraus folgt: 
a. für den Theodolit Nr. I: 
2 54,45 
m = 0 ' 
v 40 
= 1,36; 
m v = V7 
in = ^653 
u 334 
= 1,28; 
m u =I ' x 3 
m* = 372 ' 87 
8 294 
= 1,27; 
m s = I d3 
* _ 148,83 
364 
= 0,41 ; 
fi = 0,64 
1 2 i 
r =m 
« 2 
I ,°7 > 
r = 1,03