S 11 i 
5* 
Latten während 
lern 3 m langen 
¡Je. 
er, ebenfalls im 
ie eidgenössische 
einem Schreiben 
der permanenten 
eben Institutes 
Bern.“ 
3er 26. 
29 
23 
26 
26 
>2 mm.“ 
ung in Bern die 
lormalstabo“ der 
gefunden worden: 
n Stabes mit dem 
en gefunden, dass 
. . .a) 
i nämlich aus den 
35 
Zur Zeit als M e in Bern zur Vergleichung kam, glaubte man auch die Publication des Herrn 
Dr. Broch, Hirectors des internationalen Bureaus für Maße und Gewichte — „Tillaeg til den Norske 
Justerbestyrelses“ — berücksichtigen zu sollen, nach welcher der Ausdehnungscoefficient für diese Länge 
mit 0 • 0000 1136 m angegeben war, und veränderte hienach die Gleichung a) in jene: 
mm mm °C 
1000*289 + 0*0114 (¿—11*3) 12 ), 
welche im vorstehenden Vergleichsprotokolle bei Berechnung der Länge von M e verwendet, aber nicht 
mitgetheilt erscheint. T 
Für die Verwandlung der Trommeltheile — im obigen Vergleichsprotokolle —0*26 — des 
Mikroskopes am Comparator wird an anderer Stelle mitgetheilt, dass 1 Trommeltheil 0* 0774mm 
entspreche. 
Hiemit lassen sich die Rechnungen im oben mitgetheilten Vergleichsprotokolle verificieren. 
Eine direct gestellte Anfrage, betreffend jener Länge von 200 bis 300 cm des Berner Eisenstabes, 
beantwortete Herr Director Ris-Schnell zunächst dahin: „dass eine Bestimmung der einzelnen Meter 
„unseres Eisenstabes vor einiger Zeit begonnen wurde, aber noch nicht zu Ende geführt worden ist.“ 
Später in einem Schreiben vom 12. November 1888 theilte Herr Director Ris-Schnell mit, dass 
er „die früheren Beobachtungen nochmals einer genauen Durchsicht unterworfen und unter Berücksich 
tigung der bei den Beobachtungen vorgekommenen wahrscheinlichen Fehler für die Länge von 200 bis 
„300cm unseres Eisenstabes den Wert annehme: 
„iooo’""m (1 + 0-0000 1108 t° c )±0-005.“ 
Berechnet man mit dieser immerhin noch vorläufigen Länge 13 ) von 200 bis 300 cm die Länge von V. 
mit den Daten des Vergleichsprotokolles neu, so findet sich, dass die Länge von „0“ bis „100“ von M e 
entspricht: 
°c 
bei 12*7 1000*282 mm. 
Herr Professor Dr. Tinter hat, wie später ad III berichtet werden wird, den Ausdehnungs-Coeffi- 
cienten für M e bestimmt und hiefür gefunden: 
0*0000 1879 4 für die Länge 1 und für 1°° 
Benützt man diesen zur Reduction der Länge „0“ bis „100“ von M e auf 0° <! , so findet man, dass 
diese Länge bei 0°° entspricht: 
1000 * 014'mm ± 0 * 005 mm. 
Herr Director Ris-Schnell fügte in seinem angeführten Schreiben noch bei: 
„Mit Rücksicht auf die mangelhafte Theilung unseres Eisenstabes, die zu genauen Messungen 
„nicht verwendet werden kann, darf unseren Messungen kein gar großes Gewicht beigelegt werden.“ 
12 ) Vergleiche eine Mittheilung des Herrn Direktors F. Ris-Schnell in der „Zeitschrift für Vermessungswesen“ XII. Band, 1883, pag. 235 
bis 237. 
!3) Nach einer jüngst eingetroffenen freundlichen Mittheilung des Herrn Directors Ris-Schnell ist der definitive Wert für diese Länge: 
1000 -123 (1 0-0000 1108 /°C) ± 0-005.