346 Siebenter Abschnitt. 
1607. (19.) Rückkehr des Halley'sehen Kometen (vierte ge 
wisse Erscheinung.) Kepler, Longomontanus und Harriot 
beobachteten ihn und Halley hat die Bahn mit ziemlicher 
Genauigkeit bestimmen können. Er erchien nicht be 
sonders glänzend und namentlich war sein Schweif sehr 
klein, was wohl darin lag, dass er der Erde lange Zeit 
vor seinem Perihel wieder verschwand. Wie 1456 und 
1532 war auch diesmal sein Schweif nur unbedeutend 
rückwärts gekrümmt. Länge desselben (nach Brandes 
Rechnung) 
am 27. September 310000 Meilen, 
28. - 400000 
7. October 1300000 
1618. (36. 37.) In diesem Jahre erschienen 2, nach Ande 
ren 3, ja selbst 6 Kometen, Doch ist nur von zweien, 
No. 36. und 37. der Tafel, die Erscheinung vollkommen 
bestätigt. 
Den ersten kleineren berechnete Bingre nach Kepler 1 s 
Beobachtungen. Am 1. September konnte ihn Kepler 
seiner Lichtschwäche wegen nur mit Mühe beobachten; 
als er später grösser und heller ward, verkürzte sich sein 
Schweif. Letzte Beobachtung am 23. September. 
Der zweite, wiewohl nicht zu berechnen, ist gleich 
wohl -wahrscheinlich echt. Man sah in Mitteleuropa an 
fangs nur seinen Schweif, denn der Kern blieb unter 
dem Horizont. Auch in Persien hat man ihn gesehen 
und er muss ziemlich gross gewesen sein. 
Der dritte ist ein ausgezeichnet grosser und schöner 
Komet und von allen damaligen Astronomen fleissig beob 
achtet worden. Kepler, Bongomontan, Cassendi, Schikard, 
Harriot, Rhodius, Cysatus, Snellius liefern Data zur Be 
rechnung natürlich von sehr verschiedener Güte. Bessel 
hat die zuverlässigeren ausgewählt und scharf reducirt; 
seine Bahn ist demnach allen übrigen vorzuziehen und 
unter No. 28. aufgeführt. Brandes hat zahlreiche An 
gaben über Länge und Richtung des Schweifes gesam 
melt und berechnet. Er findet seine Länge am 29. No 
vember 5 1 / 2 Mill. Meilen, am 9. December 9 3 / 4 Mül. 
Am 27. November zeigte er 10° Zurückkrümmung, am 30. 
schon 22° 50', am 2. December 37° 47' und am 9. so 
gar 56° 1P, wobei jedoch die anfängliche Richtung 
in der Nähe des Kometenkopfes ganz oder nahezu eine 
der Sonne entgegengesetzte war. Folglich war der 
Schweif convex gegen die Seite, wohin sich der Komet