VIII 
PEOLEGOMENA. 
illo sensu e£g tbv ¿Jiocpdvxov cc6tQ. nav. omnino scri 
bendum fuisset. Ceterum nullam astronomicam tabulam 
(xccvova) post Ptolemaeum apud veteres conditam fuisse 
extra dubium est; idcirco ante tbv addidi stg (quod 
facile intercidere potuit) et quum commentarii s£g tbv 
UtoXeficcLOV TtQo^eiQOv kccv6vcc (Suidas v, &scov) duae 
recensiones adhuc exstent, alteram Theoni patri cuius 
sub nomine feruntur, alteram Hypatiae filiae deberi 
libenter credam. Sed de his alias. 
Nullum autem Diophanti opus praeter Arithmetica 
et libellum de polygonis numeris unquam iure comme 
moratum est. Si de Harmonicis quibusdam Gesnerus 
et Ramus locuti sunt, manifesti erroris origo in 
promptu est; in codice enim Vaticano 191 *) post Dio- 
phantea opera et sine auctoris nomine reperitur illa 
ELdaycayrj ccQyLovixrf quae vel Euclidi vel Cleonidae 
adscribitur. Lemmatis omissio, nunc in recenti cata 
logo codici praefixo correcta, Gesnero fucum fecit. 
Omnino igitur optimorum Suidae codicum lectio 
stg ¿hocpavtov servanda est Hypatiaeque commen 
tarium in Arithmetica Diophanti scriptum fuisse 
intelligendum. 
4. In catalogo graecorum Scorialensium codicum 
excerpta Diophantea Millerus recensuit (MS. T — III 
— 12, saec. XIV, fo. 73 r ). Sub falso titulo satis longa 
latebat Michaelis Fselli epistola (infra pp. 37—42), quam 
raptim descripsi in Hispanico meo itinere. Sed eam 
1) In Matritensi 48, ex quo Vaticanus 191 descriptus est, 
Zosimi nomen recentiore manu additum legitur; Harmonica 
autem illa non idem scripsit librarius qui Diophanto operam 
dedit.