PROLEGOMENA. 
XIII 
'simum saltem 
]l > H 35,3] 
[ ' a cile est; ad- 
rammata cum 
i problematis 
posse. 
olia diu ante 
Pro tempore 
s familiaris, 
m est. Cur 
wssint, non 
venisse sed 
)liis munire 
i utiliorem 
s sub Con- 
astronomia 
in AntTaol. 
onfusionem 
lorus pHlo- 
austautinum 
uo Valesium 
lotus matbe- 
'in libello de 
aticus noster, 
mento nixus, 
oparem fuisse 
i definiendam 
invenies 
13 et 
nullius est momenti notissimum illud de vita arith 
metici viri epigramma (infra p. 60), cui fidem tanquam 
historico testimonio alii libenter tribuunt, alii prorsus 
abrogant. 
6. De paucis .illis scholiis iu Iamblichum (infra, 
p. 72) quae a recenti Pistelliana editione mutuatus 
sum, hoc tantum monebo: scholiastes eundem, quo 
Psellus usus est, codicem cognovisse videtur et anti 
quum commentarium (Hjpatiae?) a textu haud per 
spicue distinctum ut operam Diophanti bis indicavisse. 
7. Ultimum fragmentum (pp. 73—77) eNicomacheo 
codice Parisino 2372 (saec. XV) deprompsi, ut contra 
ostenderem quo modo Byzantinus quidam satis eruditus, 
Pselloque forsitan aetate suppar, de Diophanto inaniter 
locutus sit; nomen audivit, de tredecim libris illius 
auctoris mentionem iniicit, sed quae problemata in 
illis libris tractata fuerint, prorsus ignorat (p. 73, 25). 
Nec alias propter causas breve illud prolegomenon 
ineditum negligendum forsan videbitur. 
III. 
1. Nunc ad scholia transeo quae publici iuris feci. 
In Vaticano gr. 116 (saec. XVI) post S^o^lk xrjs 
dpi&fiTjTixijg zJiocpdvtov xov Tllccvovdri xvqov 
alia inveni sub rubrica ¿zsqov quae Planudeis prae 
posui. Haud diu me latuit auctor; nam decimo ab 
hinc anno, operis Georgii Pachymerae, cui titulus 
Zlvvxay^ia rcbv xe66ccqcov na&rjudtcov vel Tstqu^l^Xov, 
partes ineditas 1 ) iam descripseram, facileque capitula 
1) Musicam partemque prooemii mutilam edidit Carolus 
Vincent, qui Parisinorum codicum notitiam dedit {Notices et