352 
NACHLASS. 
[7-] 
Die erste Methode gibt nun folgendes Resultat: 
4 Decident = I. 2e von allen 
— 4 2 e von denen, wo y ganz [a?] gerade 
II. — 2e von allen 
-j-42e von denen, wo [a?] gerade [y] ungerade 
IV. —(— 4 2 £ von denen, wo nicht zugleich [a?] und [y] gerade 
H - Q 
Hier ist 
für A B 
+ + 
+ - 
h 
Q = 
— Intens. —[xo>z 
— Intens, -j- (rto 
— Intens. —pan 
— Intens. —[io) 
—|— Int. \m — [xio 
—(— Int. \mi—[xa)i 
— Int. \m 
— Int. 
folgende Tabelle stellt dies dar 
a fi 
A B 
H—I - 
A B 
+ - 
A B 
A B 
- + 
+ + 
+ 2 0 
+ 
o 
— 3 —5 
— 3 —5 
+ - 
0 +2 
— 2 0 
— 5—3 
— 1 —3 
— 
— 3 — 1 
— 1 -1-1 
— 4 —2 
0 —2 
- + 
—}— 1 — 1 
-1 +1 
0 —2 
— 4 —6 
m—1 
—— par, impar 
Pars prior ipsius 
2Q. . — 3 — [afiAB) + {Aa) + {Afi) + [Ba] — [Bfi) 
Das ganze 2 Q für 
impar — 3 + 4 (A) - (B) - (g)-(- (ai) + (aB) + [ÜA) — {$B] - (at AB) 
’HZ±par — 3 + 2{A) + {B) + {6) + {aÄ) + (aS)+(SA)-QSB) + i;{€AB) 
— {at AB)