Full text: [Allgemeine Analysis] Theoria combinationis observationum erroribus minimis obnoxiae (3. Band)

376 
NACHLASS. 
// / 1 f 
a = a-f-c, 
(X d —|— c, 
a, 
2 a 
— a —J— b, 
2 a" = a'-J-6', 
'1 
j| 
'b = a — c, 
b, 
b'b' 
= ab. 
6"6" = a'6' f 
* H A f r 
c c ==■ 4 a c, 
Vc = 4ac, 
c, 
2 c 
= a— b, 
1 
"e 
ii 
<M 
Hieraus ergibt sich unmittelbar dass, während 
M(a, b) = M ( (a n , b n ) = M( n «, n 6) = lim = lim b m für m = oo 
ist, 
M(a.c) = 2 n M (a n ,c n ) = 2 —n M( n a, n c) = lim£ = limj für m = oo 
wird und sich damit die dem ersten Beispiel in Art, 3 angefügte Bemerkung, dass 
die n a, n+1 £*, n+3 a etwa wie die Glieder einer geometrischen Reihe mit dem Quo 
tienten 2 zunehmen als allgemein gültig erweist, ferner dass für den im Bei 
spiel 4 Art. 3 berechneten Fall a ■= b\j2 =z c\j2 bei jedem n; n a = 2 w .a n , 
n b = 2 n .c n , n c= 2 n .b n ist. 
Die Art der Annäherung jener Grössen an ihre Grenzwerthe ergibt sich aus 
den folgenden Reihenentwickelungen 
M (a,b) 
= a n 
— 
c n+l_ 
c n+2 
. . . 
c n+m 
— . . 
• 
M {a,b) 
= b n 
+ 
c n +l — 
r"+ 2 
c n+m 
• 
M (a, c) 
= 2~ 
■w 
n a~ 2 
—n—1 
n +^_ 
2 -n-2 < 
n+2j . 
- 2~ n - 
-m 
M (a , c) 
= 2 _ 
-w 
n c + 2 
—n—1 
n + l b — 
■ 2 -w-2 . 
n+2ß _ 
- 2~ n ~ 
-m n+m^ 
M {a.bf 
= a n . 
. a n 
.c 11 - 
-fc n+1 
. c n+1 — 
_ 3 /> n + m 
2 C 
c n+ m 
... 
M [a,bf 
= 6 n . 
6 n 
. c n — 
-|c n+1 
.c n+1 — 
• • • ~ 
__ 3 r n+m 
c n+m 
— ... 
M(a, cf 
= 2“ 
2w 
| 1 2 
-2» rx^ 1 
l b — f 2 
—2w—2 
. n + l b. n+1 b — 
_3_ 2~2w—2m n+m^ n+m^ 
M (a, c) 2 = 2 —2w , n a. n a — i 2~ 2n . n b. u b—f 2~ 2w ~ 2 . n+1 6. . 
;> 2—2w—2m n+m^ 
\/M(a,i) = \la n —\lc r '+‘‘ — \lc n+i — .. . —\jc■>+»>_ . , . 
V/M(«,4)= \/6 n + \/c n + 2 —\/c” +4 — . . . — v/c n+2m — . . .
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.