DETERMINATIO ORBITAE E TRIBUS OBSERVATIONIBUS COMPLETIS. 
201 
Tandem habemus 
per art. 146 
loge" 
. . . 9,313 4223 
C. log 6 
. . . 0,765 6847 
Io g*'] 
. . . 0,000 2285 
C.logY]". . • • 
. . . 9,999 6809 
log P' 
. . . 0,079 0164 
E prima itaque hypothesi resultat X 
2 log?*' 
. . 0,650 2680 
C.log?’?’" 
. . 9,348 7003 
log 66" 
. . 8,547 7376 
C. logTjTj" . . . . 
. . 9,999 4524 
C. log cos f . . . 
. . 0,000 2022 
C. log cos/'. . . 
. . 0,000 9579 
C. log cos/'". . . 
. . 0,000 2797 
log Q' 
. . 8,547 5981 
— 0,000 0854, Y — — 0,000 1607. 
I5B. 
In hypothesi secunda ipsis P, Q eos ipsos valores tribuemus, quos in 
prima pro P', Q' invenimus. Statuemus itaque 
X = logP = 0,079 0164 
y = log-Q = 8,547 5981. 
Quum calculus hic prorsus eodem modo tractandus sit, ut in hypothesi 
prima, praecipua eius momenta hic apposuisse sufficiet: 
U) = 
13°15'38"13 
C" = 
210° 8'24','9 8 
co —j— <3 = 
13 38 51,25 
log r = 
0,330 7676 
log Qc sin (O = 
0,598 9389 
log?’" = 
0,322 2280 
z = 
14° 33' 19"00 
i (w"+ u) = 
2 0 5° 2 2' 1 5','5 8 
1— 1 
o 
OQ 
Ii 
0,325 9918 
i (w"— u) = 
— 3 14 4,79 
-, n' r' 
lo §—= 
0,667 5193 
2 f = 
7 34 53,32 
i n'r' 
= 
0,588 5029 
2f = 
3 29 0,18 
c = 
203°16' 38',T 6 
2f" = 
4 5 53,12 
Reductiones temporum propter aberrationem denuo computare operae haud 
pretium esset, vix enim 2 S ab iis quas in hypothesi prima eruimus differunt. 
Calculi ulteriores praebent logvj = 0,000 2270, log7]" = 0,000 3173, unde 
deducitur 
VII. 
26