- . >'■ ■. 
486 
NACHLASS. 
|k\ 
1803 4- 
V 
log f 
logp 
log T 
logF 
logTF 
dz 
2 dz 
dQ 
Idtt 
2 4 8 1 d 
5° 
22' 
41" 
0,46433 
0,37207 
1,0 0 7 5 9 w 
1,2 7 449 n 
1,39405 
24['l 50 
9"749 
2531 
15 
9 
41 
0,44594 
0,38663 
0,991 55 w 
0,8 8 7 7 6 n 
1,39234 
— 
22, 767 
— 
16, 765 
2581 
25 
51 
9 
0,42581 
0,41225 
0,910 71 
0,12809 
1,33859 
— 
18, 201 
— 
21, 157 
~ l L j L / -t 
2631 
37 
37 
30 
0,40437 
0,44704 
0,7 5945 n 
0,83635 
1,23943 
— 
12, 231 
— 
21,690 
y i j l 
2681 
50 
38 
23 
0,38242 
0,48823 
0,51201 w 
0,94772 
1,10147 
— 
6, 655 
— 
18, 913 
115j 121 
— 150,531 
— 134, 034 
2731 
65 
1 
9 
0,36132 
0,53301 
0,04490 n 
0,92181 
0,92889 
— 
2, 541 
— 
14, 270 
2781 
80 
46 
44 
0,34292 
0,57879 
9,65466 
0,81080 
0,71988 
— 
0, 152 
— 
9, 239 
2831 
97 
45 
2 
0,32947 
0,62351 
0,14093 
0,61318 
0,45715 
+ 
0, 757 
— 1 52, 467 
— 
4, 868 
— 162,411 
2881 
115 
31 
40 
0,32303 
0,66545 
0,2438 1 
0,25995 
0,06600 
+ 
0, 636 
— 
1,718 
2931 
133 
30 
4 
0,32475 
0,70346 
0,22967 
8,99695^ 
8,7 889 3 n 
— 
0, 048 
+ 
0, 068 
— 151, 879 
— 164, 061 
2981 
151 
0 
18 
0,33431 
0,73696 
0,13972 
0,1931 2 W 
9,99 U7 M 
— 
0, 912 
— 152, 79 l 
+ 
0, 631 
— 16 3, 430 
3031 
167 
30 
35 
0,35008 
0,76592 
9,977 1 1 
0,4127 l n 
0,23214„ 
— 
1, 700 
— 154, 491 
+ 
0, 258 
— 163, 172 
3081 
182 
42 
22 
0,36985 
0,79071 
9,70436 
0,51279 n 
0,3637 3 n 
— 
2, 274 
— 1 56, 765 
— 
0, 726 
— 1 63, 898 
3131 
196 
30 
41 
0,39149 
0,81191 
9,02016 
0,56377 ra 
0,45 1 57 n 
— 
2, 582 
— 1 59, 347 
— 
2, 033 
— 16 5, 931 
3181 
208 
5 9 
39 
0,41335 
0,83015 
9,37 494 n 
0,58853 n 
0,51 486, j 
2, 628 
— 16l’ 975 
3, 435 
— 169, 366 
Die siebente Opposition kann jetzt auch in den Bereich unserer Rechnungen gezogen werden, da 
aus den neuerdings gemachten Beobachtungen sich folgendes Resultat für dieselbe [ergibt (vgl. Band VI 
Seite 328 ; 
[Für die einzelnen Oppositionen ergeben sich aus unserer Tafel die folgenden Werte für die Störungen: 
losition 
oz‘ 
8Q 
50 OW 
8 l'ndt 
0 cp 
8 d> 
6 £ 
181^02 
— 0"05 
+ 
0"45 
— 0"601 
— o"io 
— 3"61 
+ 0"02 
+ 
4"68 
608, 21 
— 11, 17 
+ 
17, 88 
— 17,204 
— 71,39 
— 77, 82 
— 75,37 
+ 
39, 23 
1064, 47 
— 34, 58 
+ 
0, 81 
— 29, 977 
— 300,94 
— 112, 39 
— 275,95 
— 
4, 82 
1585, 61 
— 21,83 
— 
12, 48 
— 11,825 
— 529, 81 
— 160, 90 
— 420, 12 
+ 
0, 99 
2034, 89 
— 16,26 
— 
43, 55 
— 28,115 
— 65 9, 6 8 
— 280, 59 
— 499, 69 
-f- 147, 52 
2457, 68 
— 67, 39 
— 
46, 12 
— 123, 425 
— 1271,15 
— 674, 35 
— 1325,85 
+ 
10, 77 
2974,81 
— 152, 12 
— 
163, 89 
— 94, 923 
— 2421, 91 
— 834, 09 
— 1163, 53 
— 
179, 74 
Wir nehmen nun als genäherte Werthe für die Normalelemente, welche wieder etwa für 180 3 . I56 d 
gelten 
i = 34°37'46"0 cp = 14° 12' 47''5 
Q = 172 28 29,5 Gi — 121 8 0 
n = 77ö"7372 
und berechnen zur Bestimmung ihrer Correctionen aus den beobachteten heliocentrischen Längen, gerade 
Zeit der Opposition, 
Meridian von Göttingen 
Tage seit Anfang 180 3 
heliocentrische Länge = a 
geocentrische Breite = ß 
1811 Febr. 21, 19 h 25 m 3 I s 
2974,809386 
152° 48' 15"8 
— 23°48' 19"2.] 
[2-]