580
NACHLASS UND BRIEFWECHSEL.
scheint mir übrigens bei weitem einfacher und bequemer, als die nach der
erstem; auch ist man ohne Zweifel weit wenigem Irrungen ausgesetzt; nur
vor dem zweiten Theil der Epoche habe ich etwas Furcht. — Die Säcular-
änderungen für Neigung und Knoten, so wie auch die grossem Gleichungen,
stimmen recht gut mit meiner ersten Rechnung. — Ich sollte nicht denken,
dass des Periheliums so wie auch des 2 ten Theils der Epoche wegen die an
genommene Anzahl von zwölf zum Grunde gelegten Pallasörtern zu klein sein
wird; aber wenn ich die Anzahl der Gleichungen für diese beiden Elemente
nach meiner frühem Rechnung mit der für die andern Elemente nach der
selben Rechnung vergleiche, und nun die Menge der Gleichungen für die
letztem erwäge, welche die neue Rechnung gegeben hat, so fürchte ich es
beinahe. Dieserwegen wünschte ich jetzt, dass ich wenigstens 18 Pallasörter
zum Grunde gelegt hätte. Die Folge der Rechnung wird dies alles weiter
ausweisen. Die numerische Berechnung aller Gleichungen für die 9 Oppo
sitionen wird übrigens auch noch ein kleines Stück Arbeit sein
Lo
g a und en
ster Theil
der Epoche [*)].
5
sin
( $
+
79°
15')
0"39
+
7
sin
(2$
+
93
48)
0,24
4~
2
sin
(3$
+ :
141
19)
0,04
+
2
sin
+o
+
t> +
87
31)
0,1 5
+
2
sin
( $-
t> +
92
48)
0,20
+
2
sin
(2$-
1? +
77
14)
0,07
4~
2
sin
(3$-
t> +
88
13)
0,05
+
1
sin
( $+
2t* + :
1.40
23)
0,06
+ «
18
sin
( $-
21? +
34
30)
3,92
+ 39
sin
(2$-
21? +
88
29)
1,65
+
9
sin
(3$-
2t* + '
131
1)
0,23
+
2
sin
(4$-
2t> + 190
o)
0,03
+ -
10
sin
( $-
3t> +
84
44)
1,37
4“
6
sin
(2$-
3+ +
84
30)
0,27
[*) Der Ausdruck links gibt die Störungen von loga in Einheiten der 7. Decimale; die rechts
stehenden Coefficienten geben, mit dem entsprechenden Cosinus verbunden, die Störungen § Cndt.]