582 
NACHLASS UND BRIEFWECHSEL. 
gründet gewesen. Es können vielleicht die Gleichungen 14, 19, 20, 25[*)] 
beim Perihelium von der durch jene zu geringe Anzahl entstehenden Un 
richtigkeit etwas afficirt sein; allein die Coefficienten dieser Gleichungen sind 
so klein, dass daraus im Allgemeinen keine wesentliche Unrichtigkeit ent 
stehen kann 
Excentricitätswinkel. 
Jährliche Änderung = — 0 "30592 
0"78sin($ +191° 38') 
+1,52 sin( -£ + 187 49) 
+ 0,24 sin ( $— t> + 202 49 ) 
—{— 0,14 sin (2$ — t> + 213 21) 
—|— 3,52 sin ( 2lj} -j— 2 0 6 12) 
-j- 0,16 sin ( $+21? + 176 47) 
-j-4,08 sin( $ —2t» + 206 13) 
+ 0,13 sin(2$—2t> + 256 43) 
-j- 0','2 5 sin (3$ — 21} + 320° 12') 
—j— 0,60 sin ( 3t> 4~161 31) 
+ 0,76 sin( $ —3t> + 206 23) 
+ 0,55 sin(2$— 3t> + 208 25) 
+ 0,30 sin( $ — 4t?+ 199 50) 
+ 0,12 sin (2$ — + 206 26) 
+ 0,10 sin (3$ — 41p + 205 41 ). 
Länge des Periheliums. 
Jährliche Änderung = +0','01491 
2" 04 
sin 
( $ 
+ 
345 c 
’ 24') 
+ 
2','18 
sin( 
9 1? 4" 
61° 
' 21') 
+ 
0,31 
sin 
(2$ 
4~ 
210 
31 ) 
4~ 
2,52 
sin ( 
-3t + 
296 
44) 
+ 
0,15 
sin 
(3$ 
+ 
244 
31) 
+ 
2,06 
sin (2$ - 
-3t + 
293 
1) 
+ 
3,68 
sin 
( 
1? A 
336 
2 ) 
+ 
0,63 
sin(3$ - 
191 
7) 
+ 
0,23 
sin 
( £ + 
t» + 
319 
18) 
+ 
0,18 
sin (4$ - 
-3t + 
232 
6) 
+ 
0,33 
sin 
( $- 
1? + 
250 
31 ) 
+ 
0,11 
sin (5$ - 
-3t + 
120 
31) 
+ 
0,52 
sin 
(2$- 
■& + 
302 
45) 
+ 
0,19 
sin ( 
4 1? 4- 
40 
24) 
+ 
0,16 
sin 
(3$- 
200 
37) 
+ 
1,09 
sin( $- 
-4t + 
295 
o) 
+ 
12,74 
sin 
{ 
2 ^ + 
109 
32) 
+ 
0,42 
sin (2$ - 
- 4 ^ + 
294 
3) 
+ 
0,52 
sin 
( 4 + 
68 
51) 
+ 
0,39 
sin (3$ - 
-41? + 
283 
14) 
13,77 
sin 
( $- 
2t + 
304 
12) 
+ 
0,18 
sin (4$ - 
-4t + 
189 
33) 
+ 
2,47 
sin 
(2$- 
2t + 
182 
45) 
+ 
0,34 
sin ( $- 
-5t + 
303 
19) 
+ 
0,90 
sin 
(3$- 
2t> + 
244 
15) 
+ 
0,15 
sin (2$ - 
-5t + 
292 
20) 
+ 
0,36 
sin 
(4$ 
2t + 
126 
6) 
+ 
0,26 
sin( 
-61? + 
298 
41). 
[*) Dies sind ' 
die Gleichungen mit 
den 
Argumenten: 4$ — 2t>, 4£ — 3f 
5$ —3t 
>, 4$- 
-4t>.]