376 
BRIEFWECHSEL MIT OLBERS. 
(ausserhalb desselben unmerklich) ist. Allein ich halte mich überzeugt, dass, 
den Brocken höchstens ausgenommen, eine solche Localattraction im ganzen 
Umfange meiner und der ScnuMACHERSchen Dreiecke nicht statthat 
Gauss an Olbers. Göttingen, 9. October 1825. 
Ich habe dieser Tage angefangen, in Beziehung auf mein künf 
tiges Werk über Höhere Geodäsie, einen (sehr) kleinen Theil dessen, was die 
krummen Flächen betrifft, in Gedanken etwas zu ordnen. Allein ich über 
zeuge mich, dass ich bei der Eigenthümlichkeit meiner ganzen Behandlung des 
Zusammenhanges wegen gezwungen bin, sehr weit auszuholen, so dass 
ich sogar meine Ansicht über die Krümmungshalbmesser bei planen Curven 
vorausschicken muss. Ich bin darüber fast zweifelhaft geworden, oh es nicht 
gerathener sein wird, einen Theil dieser Lehren, der ganz rein geometrisch (in 
analytischer Form) ist und Neues mit Bekanntem gemischt in neuer Form ent 
hält, erst besonders auszuarbeiten, ihn vielleicht von dem Werke abzutrennen 
und als eine oder zwei Abhandlungen in unsere Commentationen einzurücken. 
Indessen kann ich noch vorerst die Form der Bekanntmachung auf sich be 
ruhen lassen, und werde einstweilen in dem zu Papier bringen fortfahren. 
Gauss an Olbers. Göttingen, 2. April 1826. 
Rücksichtlich meiner Messungen kann ich für mich allein 
wenig beschliessen. Mein Auftrag ist im Grunde rücksichtlich des trigono 
metrischen Theils vollendet, und ich dachte, insofern Schumacher mich ge 
hörig unterstützen will, im Spätsommer die Zenithsector-Beobachtungen vor 
zunehmen. Der wankende Zustand meiner Gesundheit schreckt mich ab, auf 
erweiterte trigonometrische Messungen anzutragen; inzwischen habe ich vor 
kurzem, unter uns gesagt, in einem Schreiben an Münster erklärt, dass ich 
bereit bin, meine Kräfte auch noch künftig darauf zu wenden, falls solche ge 
fordert werden sollten. 
Meine theoretischen Arbeiten lassen bei ihrem so sehr grossen Umfange 
leider noch viele Lücken; am leichtesten wäre mir geholfen, wenn ich mir