ABSOLUTES MASS FUR DEN ERDMAGNETISMUS. 
23 
Zahlen 
schon 
nebst 
t fol- 
R 
Unterschied 
?2 
Unterschied 
1,1 m 
1° 
57' 
22,0" 
+ 2,8" 
1,2 
1 
29 
46,5 
— 6,0 
1,3 
2° 
13' 
50,4" 
+ 
0,8" 
1 
10 
13,3 
+ 0,6 
1,4 
1 
47 
24,1 
■L 
4.5 
0 
55 
58,7 
+ 0,2 
1,5 
1 
27 
28,7 
— 
9,6 
0 
45 
20,9 
— 6,6 
1,6 
1 
12 
10,9 
— 
3,3 
0 
37 
15,4 
— 3,2 
1,7 
1 
0 
14,9 
— 
5,0 
0 
30 
59,1 
-1,2 
1,8 
0 
50 
48,3 
+ 
4,2 
0 
26 
2,9 
-3,4 
1,9 
0 
43 
14,0 
+ 
7,8 
0 
22 
6,6 
+ 2,6 
2,0 
0 
37 
5,6 
+ 
10,6 
0 
18 
55,7 
+ 5,9 
2,1 
0 
32 
3,7 
+ 
0,9 
0 
16 
19,8 
+ 4,9 
2,5 
0 
19 
2,1 
— 
10,2 
0 
9 
38,6 
— 2,5 
3,0 
0 
1 1 
1,8 
— 
1,1 
0 
5 
33,9 
— 0,2 
3,5 
0 
6 
57,1 
— 
0,2 
0 
3 
29,8 
-i,o 
4,0 
0 
4 
39,6 
— 
3,7 
0 
2 
20,5 
+ 1,7 
16. Ausser dem in Nr. 14 besprochenen Verfahren zur Bestimmung von 
^ hat Gauss noch eine zweite Methode angegeben — er selbst bezeichnet 
sie umgekehrt als »modus prior« — von der er freilich in der Abhandlung 
selbst keinen Gebrauch macht, da sie weniger genau sei, als die erste. Aber 
in der Einleitung zur »Intensitas« gibt er eine kurze Schilderung des Gedanken 
ganges. 
Das Verfahren soll darin bestehen, einmal eine Hilfsnadel im Erdfelde 
allein schwingen zu lassen, ein zweites Mal unter der kombinierten Wirkung 
des Erdfeldes und des Hauptmagneten, w^enn dessen Achse in dem durch die 
Mitte der Hilfsnadel gehenden magnetischen Meridian liegt. Dann werden 
je nach Lage der Pole die Schwingungen der Hilfsnadel beschleunigt oder 
verzögert, und man kann z, B. durch Umlegen des Hauptmagneten zwei Werte 
für die Schwingungsdauern erhalten, aus denen dann H und M berechnet 
werden können. 
Gauss bemerkt dazu, dass bereits Poisson 1 ) diese Methode vorgeschlagen 
l) S. D. Poisson, Solution d'un problème relatif au Magnétisme terrestre, in: Additions à la Con 
naissance des temps pour l’an 1828. Paris 1825, S. 322; Auszug in den Annales de Chimie et de Phy-