CLEMENS SCHAEFER, UBER GAUSS PHYSIKALISCHE ARBEITEN. 
sehen Methode hingewiesen und sie experimentell auszuführen versucht. Zu 
diesem Zwecke haben sie die PoissoNschen Formeln in eine (wie sie glauben) 
für das Experiment geeignetere Form gebracht und einige Messungen ausge 
führt. Infolge falscher Berechnungsart sind ihre Resultate aber fehlerhaft 
ausgefallen. Gauss hat diese Messungen gekannt. In einem Briefe an Schu 
macher vom 3. März 1832 1 ) äussert er sich folgendermassen: »Wenn ich 
nicht irre, hat Poisson zuerst ein Verfahren angegeben, und ich finde auch in 
Poggendorffs Annalen einen Versuch, solches zur Anwendung zu bringen. Allein 
ich finde dabei Verschiedenes, was ich durchaus für unzulässig halten muss, 
und halte mich überzeugt, dass durch solche Behandlung auch nicht einmal 
ein grobgenähertes Resultat erhalten werden kann.« Ferner heisst es in einem 
Briefe an Gerling 2 ) vom 20. Juni 1832: »Meine Zurückführung der Intensität 
auf absolute Einheit, wozu [ich] schon mehrere, obwohl erst als vorläufig an 
zusehende Versuche gemacht habe, gelingen ganz unvergleichlich. Aber das von 
Moser und Rieser [so schreibt Gauss irrtümlich den zweiten Namen] aus der 
Beobachtung in Berlin berechnete Resultat ist nur ein fünftel des meinigen, 
also ganz unbrauchbar Jener enorme Fehler hat übrigens seinen 
Grund hauptsächlich in einer ganz unzulässigen Berechnungsweise: Nach rich 
tigen Prinzipien finden sich, so gut es geht, Resultate, die wenigstens Annähe 
rungen sind und sogar mein Resultat zwischen sich haben.« 
Übrigens hat Gauss auch selbst Versuche nach dem »modus prior« ge 
macht, wie er in der Intensitas angibt. Auch in dem Briefe an Schumacher 3 ) 
vom 3. März 1 832 erwähnt er dies und gibt dort vorläufige Ergebnisse nach 
beiden Methoden an. 
In dem Briefe an Olbers 4 ) vom 2. August 1832 hat er dies noch einmal 
bemerkt: »Nichts desto weniger ist der modus prior dem zweiten bei weitem 
nachzusetzen, und zwar deswegen, weil jener eine viel längere Zeit erfordert, 
während welcher die Veränderlichkeit des Erdmagnetismus sich auf das Ent 
schiedenste bemerklich macht. Ich habe zwar auch mehrere Versuche nach 
dem modus prior gemacht (die nahezu dieselben Resultate geben), werde aber 
1) Gauss-Schumacher II, S. 295 ; Werke XI, i, S. 73 ff., insbesondere S. 75. 
2) Gauss-Gerling, S. 392; Werke XI, i, S. 7 8. 
3) Gauss-Schumacher II, S. 295 ; Werke XI, i, S. 73ff. 
4) Gauss-Olbers II, 2, S. 587; Werke XI, i, S. 79ff.; insbesondere S. 81.