PRAKTISCHE UND SPHÄRISCHE ASTRONOMIE. 5. PERIODE, REPSOLD-KREIS. 
93 
Seitdem haben die Beobachtungen an Genauigkeit noch sehr gewonnen. Be 
sonders erfüllt und übertrifft das Instrument als Mittagsfernrohr schon jetzt 
alle meine Wünsche. Die Übereinstimmung meiner Nordstern-Rektaszensionen 
unter sich ist in der Tat so gross und so viel grösser als bei andern 
Astronomen, dass sie meine eigene Bewunderung erregt; sie beweist zu- 
gleich die grosse Solidität 
der Aufstellung. 
Sehen Sie hier meine bisherigen 
Resultate 1 ) seit Einziehung 
der neuen Fäden (Juni 3,25 bedeutet 6 h nach der 
untern Kulmination) 
Beob. AR 
Unterschied v. Bessels Tafeln 
Juni 3,25 
0 h 55 m 58®65 
+ 2^93 
4,25 
58,18 
+ 2,80 
5,25 
58,56 
+ 2,45 
6,25 
58,91 
+ 2,22 
8,5 
56 1,14 
+ 2,97 
10,25 
2,58 
+ 3,20 
11,25 
2,68 
+ 2,59 
12,5 
3,31 
+ 2,36 
16,75 
6,11 
+ 2,13 
18,25 
7,31 
+ 2,26 
19,25 
8,29 
+ 2,51 
21,25 
10,31 
+ 3,08 
»Bei Bessels Tafeln, Jahrhuch 1817, ist schon auf die Verbesserung Jahr 
buch 1818 Rücksicht genommen. Die untere Kulmination vom 3. Juni war 
bloss an zwei Fäden etwas unsicher beobachtet, sie weicht am meisten von 
den übrigen ab; die andern stimmen aber beinahe so gut überein, wie man 
sonst von Sternen im Äquator gewohnt ist. Der beträchtliche Unterschied 
von Bessels Tafel ist auffallend, ein Teil davon wird durch Lindenaus Nu- 
tationsverminderung weggeschafft werden. Ich bediene mich immer der 96- 
maligen Vergrösserung. 
»Die Deklinationen geben zwar meistens eine nicht minder befriedigende 
Übereinstimmung, wie folgende Probe vom Regulus zeigt: 
l) Die entsprechenden Beobachtungen stehen im Tagebuch, fol. 8—14. — Brdl.