PRAKTISCHE UND SPHÄRISCHE ASTRONOMIE. 5. PERIODE, REPSOLD-KREIS. 97 
1818 mit, denen ich Ponds Polardistanzen und die daraus folgende Polhöhe 
beisetze. Natürlich ist dies Verfahren des UEPsoLDschen Kreises unwürdig, und 
umgekehrt, wenn erst aus Zirkumpolarsternen die Polhöhe abgeleitet ist, 
werden daraus die Deklinationen geschlossen werden müssen. Indessen lässt 
sich vorläufig hieraus abnehmen, dass meine Deklinationen von den PoNoschen 
wohl nur sehr wenig abweichen werden. Bei a Librae würde die Überein 
stimmung mit den übrigen noch grösser sein, wenn ich dieselbe Refraktion 
wie Pond gebraucht hätte (ich habe Bessels Tafel angewandt). Die Beobach 
tungen von mehrern andern Sternen habe ich noch nicht reduziert. Die Zahl 
der Beobachtungen ist nach der Formel berechnet, wo a die Zahl der 
Beobachtungen bedeutet, wo der Kreis im Osten war, h die, wo er im Westen 
war (gemäss meiner Wahrscheinlichkeitstheorie). 
Lauter Tag-Beobachtungen: 
Beobh. 
Z.-D. 
PoNDS 
Poldistanz 
Polhöhe 
Nordstern U. C. 
16,5 
— 40° 7'53;'60 
1°39'44"35 
51 0 31'50;'75 
P Ursae min. O. C, 
13,7 
— 23 22 7,18 
1 5 6 2,50 
50,32 
Capella O. C. 
8,9 
+ 5 43 46,87 
44 11 57,65 
49,22 
Arcturus 
18,5 
+ 31 23 43,25 
69 51 53,95 
49,30 
P Leonis 
14 
+ 35 56 26,01 
74 24 37,50 
48,51 
a Orionis 
8,9 
+ 44 9 57,13 
82 38 8,85 
48,28 
a 2 Librae 
13,7 
+ 66 48 30,11 
105 16 38,70 
51,41 
An Bessel schreibt Gauss über den gleichen Gegenstand am 5. De 
zember 1818: »Meine ersten Beobachtungen am REPsoLoschen Kreise, die Po 
larstern-geraden Aufsteigungen und die Uranusopposition, .... werden Sie 
wahrscheinlich in unsern Gelehrten Anzeigen 1 ) gefunden haben. Das Instru 
ment hat sich auch seitdem als ein äusserst vollkommenes Mittagsfernrohr 
bewährt, hingegen bei den Deklinationen (die ich immer nach Ponds Manier 
durch Vergleichung mit der nächsten oder zweitnächsten Nordsternkulmination 
bestimmte) zeigten sich öfters Unterschiede grösser als ich erwartet hatte. Ich 
1) Werke VI, S. 410 f. — Brdl. 
XI2 Abh. 3. 
13