WILHELM AVE BER AN FRIES.
203
26*
nicht enthalten sind: z. B. wenn es sich bei Leibrenten um eine bestimmte
Person handelt, von deren Constitution und Lebensart wir im Vergleich zur
Mehrzahl der Menschen eine geAvisse Vorstellung haben.
Der hohe Werth der Wahrscheinlichkeitsrechnung besteht aber darin,
dass sie gerade in den Fällen, avo gar keine andern Kenntnisse vorliegen, die
uns leiten können, irgend eine Richtschnur an die Hand gibt: z. B. bei der
Einrichtung einer Leibrentenanstalt.
Ebenso kann die Wahrscheinlichkeitsrechnung dem Gesetzgeber eine
Richtschnur für die Bestimmung der Zahl der Zeugen und der Richter geben,
wenn sie auch für den einzelnen Fall nichts lehrt. Sie gibt eine Richtschnur
für Wetten, in welchem Verhältnis die wahren und unwahren Nachrichten in
einem Zeitungsblatte sich verhalten werden, Avenn Zählungen aus längerer Zeit
vorliegen. Sobald es sich aber von einem bestimmten Fall handelt, so gilt
von Zeugen dasselbe, wie von einer Zeitungsnachricht, die wir vor Augen
haben, von der wir viel mehr wissen, als was jene Zählungen enthalten.
Eine Angabe kann durch Vermehrung der Beobachtungen, denen aus
subjectiven Gründen gleiches Vertrauen geschenkt wird, der Wahrheit immer
näher gebracht werden, d. h. demjenigen Werthe, welcher nach der ange
wandten Beobachtungsweise ohne Beobachtungsfehler erhalten werden Avürde.
Ist aber die Beobachtungsweise irrig, was aus objectiven Gründen, z. B. nach
den dabei in Betracht kommenden Naturgesetzen zu beurtheilen ist, so geht
ein constanter Fehler durch alle Beobachtungen, welcher durch Wiederholung
der Beobachtung nicht herauszubringen ist.
Bei der Wiederkehr des Sonnenaufgangs kommt nicht bloss die wieder
holte Erfahrung in Betracht, sondern weit mehr noch die Kenntniss der Ge
setze, welche macht, dass diese und ähnliche Fälle in der Natur ganz anders
beurtheilt werden müssen, als die wiederkehrenden Erscheinungen in der
organischen Natur, wo man von solchen Gesetzen nichts weiss. Dort folgt
aus dem Ausbleiben einer erwarteten Erscheinung, dass man ein in der Natur
wirkendes Element übersehen hat: wir würden also die Wahrscheinlichkeit
eines solchen Übersehens vorher zu schätzen haben. Ganz anders verhält es
sich z. B. mit der Verbindung der Thiere, aus der junge Thiere hervorgehen,
man weiss nicht wie. Hier hält man sich bloss an die wiederholte Beobach
tung des Factums, und die Wahrscheinlichkeit wächst mit der Wiederholung.