GAUSS AN SCHUMACHER. 
263 
wenigstens erfordert die Würde der Theorie, dass die Mittel dazu vorhanden 
sind (und wo möglich mit Leichtigkeit angewandt werden können). Das 
leisten meine Methoden*); wer sich aber mit einer Decimale in Länge und 
Breite begnügen will**), wird aller oder der meisten solcher Hülfstafeln ganz 
entbehren können. 
Besitzt man die Resultate in der Form II, so ist von der Projectionsart 
einer Carte natürlich keine Frage mehr; man hat die Data unmittelbar, und 
braucht nur etwa noch die Coordinaten von einem Dutzend Kreuzungspunkten 
des Längen und Breitennetzes zu haben, die sich leicht berechnen lassen 
(wieder mit Hülfstafeln, wenn es sehr scharf sein soll). Hat man aber die 
Resultate in der Form I, so wird man eine beliebige Projection wählen; im 
Allgemeinen ist die Stereographische jeder andern vorzuziehen; aber bei 
einer kleinen Fläche werden alle Projectionen die homöomör sind (in den 
kleinsten Theilen ähnlich) auf dem Papier sich gar nicht von einander unter 
scheiden. 
Stets und ganz 
der Ihrige 
C. F. G. 
P.S. Noch eine Anfrage: Vor einigen Tagen war einer Namens Dunker 
aus Hamburg bei mir u[nd] berief sich auf eine Empfehlung, die Sie mir seinet- 
halben geschrieben hätten. Ich erinnere mich einer solchen nicht. Was ist 
an diesem Dunker? 
[5.] 
Gauss an Schumacher. Göttingen, 3. September 1830. 
Nr. 383a. 
Theuerster Schumacher, 
Ich eile Ihnen anzuzeigen, dass der Aufenthalt meines Sohnes entdeckt 
ist. Er ist in Nienburg. Er ist nicht ganz so tief gesunken, wie Sie viel- 
*) D. i. der Gebrauch ist immer leicht, aber die ächte Ableitung der Formeln 
beruhet grossentheils auf sehr subtilen Untersuchungen. 
**) oder mit einer Genauigkeit nicht viel grösser als die der sonst üblichen Methoden.