24 
VARIA. 
Beide Voraussetzungen treffen aber nicht zu. 
Die erste nicht, da es Anfangsstellungen gibt, wie in Nro. 4, deren Ver 
vollständigung unmöglich ist. (Es wäre übrigens irrig zu glauben, die Königin 
dürfe auf keinem Eckfelde stehen; die Nro. 5 beweiset das Gegentheil, ebenso 
Nro. 6.) 
Die zweite nicht. Denn es gibt bestimmte Besetzungen der beiden ersten 
Vertikalreihen, welche mehrere Ergänzungen der übrigen zulassen. Ein merk 
würdiges Beispiel enthalten die Auflösungen 2 und 3, wo nicht bloss die beiden 
ersten Verticalreihen, sondern zugleich die 3te, 6te und 7te auf gleiche 
Weise besetzt sind. Ich könnte noch ein zweites ganz ähnliches Beispiel hin 
zufügen [*)]. 
Das Merkwürdigste aber, was ich noch zu berichten habe, ist, dass der 
Aussteller der Aufgabe (ein gewisser Dr. Nau[c]k irgendwo in Thüringen) in 
Nro. 377 der Illustrirten Zeitung vom 21. September selbst seine früher ge 
gebene Zahl 60 widerrufen und sie auf 92 gesetzt hat, die er auch alle hat 
abdrucken lassen. Es gibt nemlich 11 nicht symmetrische (ä 8 Variatt.) und 
Eine symmetrische (ä 4 Var.). Ich schreibe Ihnen die 12 wesentlich ver 
schiedenen hier her. Sie bemerken leicht, dass die Zahlen bloss die Nume 
rirung der Horizontalreihen sind, in welche die Königin in den auf einander 
folgenden Verticalreihen zu placiren ist: 
(1) 
1 
5 
8 
6 
3 
7 
2 
4 
ist 
obiges 
Nro. 
5 
(2) 
1 
6 
8 
3 
7 
4 
2 
5 
ist 
obiges 
Nro. 
6 
(3) 
2 
4 
6 
8 
3 
1 
7 
5 
(4) 
2 
5 
7 
1 
3 
8 
6 
4 
ist 
obiges 
Nro. 
3 
(5) 
2 
5 
7 
4 
1 
8 
6 
3 
ist 
obiges 
Nro. 
2 
(6) 
2 
6 
1 
7 
4 
8 
3 
5 
(7) 
2 
6 
8 
3 
1 
4 
7 
5 
(8) 
2 
7 
3 
6 
8 
5 
1 
4 
(9) 
2 
7 
5 
8 
1 
4 
6 
3 
(10) 
3 
5 
2 
8 
1 
7 
4 
6 
ist 
obiges 
Nro. 
1 
(11) 
3 
5 
8 
4 
1 
7 
2 
6 
(12) 
3 
6 
2 
5 
8 
1 
7 
4 
[*) Vielleicht sind die Lösungen 35281746 
und 3 5 8 4 1 7 2 6 gemeint, die auch in nicht weniger als fünf Ver 
tikalreihen übereinstimmende Besetzung haben.]