Natürliche Dialektik

Dühring, Eugen

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: 1048861678

Title:: VIIIth International Congress of Photogrammetry

Sub title:: Stockholm, Sweden, July 17 - 26, 1956

Type of content:: Konferenzschrift

Info on language/writing:: Beiträge teilweise deutsch

Year of publication:: 1957

Place of publication:: Stockholm

Publisher of the original:: [Verlag nicht ermittelbar]

Identifier (digital):: 1048861678

Reihe:: International archives of photogrammetry (12)

Language:: English

Other Title:: Paralleltitel: VIIIe Congrès International de Photogrammétrie

Editor:: Fagerholm, P. O.

Editor:: Board of the VIIIth International Congress of Photogrammetry

Author:: International Congress of Photogrammetry, 8.; 1956; Stockholm

Document type:: Multivolume work

Volume

Persistent identifier:: 1048997812

Title:: Reprints of papers

Scope:: circa 1120 Seiten in verschiedenen Seitenzählungen

Type of content:: Konferenzschrift

DOI:: 10.14463/GBV:1048997812

Year of publication:: 1957

Place of publication:: Stockholm

Publisher of the original:: [Verlag nicht ermittelbar]

Identifier (digital):: 1048997812

Illustration:: Illustrationen

Reihe:: International archives of photogrammetry (12,4a)

Signature of the source:: ZS 312(12,4a)

Language:: French

Other Title:: Paralleltitel: Tirages a part

Usage licence:: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Contributor:: Lycken, L. E.; Thunberg, A.; Öhlin, K. A.

Editor:: Fagerholm, P. O.

Editor:: Board of the VIIIth International Congress of Photogrammetry

Author:: International Congress of Photogrammetry, 8.; 1956; Stockholm

Publisher of the digital copy:: Technische Informationsbibliothek Hannover

Place of publication of the digital copy:: Hannover

Year of publication of the original:: 2019

Document type:: Volume

Collection:: Earth sciences

Chapter

Title:: COMMISSION I

Write comment:: Nicht alle Vorträge enthalten

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Differences between Visual and Photographic Calibrations of Air Survey Cameras P. D. CARMAN AND H. BROWN

Write comment:: Textverlust im Original.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

——3—— ver moteriellen Gehalt unserer Vorstellungen liefert. Empirische Gründe ennt reten daher inimer als etwas Gegebenes auf, welches als gültig hin— gar zunehmen wir nur durch den Mechanismus unseres materiellen Vor— nhei lellens genöthigt werden. Der Zug des empirischen Verstandes wird itniß ier siets die letzte Berufung bleiben müssen, und alle Theorie wird Se⸗ fich darauf zu beschränken haben, diesen Zug in seine einfachen An— ehen riebe aufzulßsen. Empirische Einsichten wollen auf gleichartige d. h. dern ebenfalls empirische Axiome zurückgeführt sein. Was nur als gegeben rdem gedacht werden kann, wird auch in der Zergliederung auf einfache oße Gegebenheiten führen, und es ist als ein nebelhafter Wahn zu be— rachten, wenn man sich schmeichelt, jemals die empirischen Gründe riffs burch apriorische ersetzen zu können. Das physikalische Trägheitsge— rdigt etz ist ein empirisches Atiom und tritt in das Raisonnement de be⸗ Mechanik nie anders denn als empirischer Grund ein. die Diese einfache Einsicht, die in dem Beharrungsprincip formulirt ältig wird, kann nie aus bloßei Verstande (etwa wie Kant meinte aus der egriff Beschaffenheit unseres Erkenntnißvermögens) begreiflich werden. Aller— etzten dings tann man das, was wir nachher als Princip des fehlenden ingen Gruͤndes erörtern werden, mit einem gewissen Schein für eine ver— inden meinte apriorische Ableitung der Trägheit der Materie (oder wenn was, man will, auch der Beharrung der Kraft) verwerthen. Allein dieses giebt. Gesetz, demzufolge die Beharrung der Gedanken und Vorstellungen rstel— sur durch einen verändernden Grund aufgehoben wird, ist rein psy⸗ zu chologisch und daher wohl als Maxime des Denkens, aber nicht als ttung Princip der Realität anzusehen. Um die Ueberzeugung von der st so Waͤhrheit eines Grundsatzes, wie das Galileische Axiom von der Art, Beharrung desselben Bewegungs- oder Ruhezustandes ist, gehörig Glied einzusehen, bedürfen wir weit mehr, als blos intellectualer oder innerer Erfahrung. Der empirische Versuch muß die Grundlage abgeben ung auf welcher sich das erfahrungsmäßige Denken zur reinen Erfassung er der einfachen Thatsache der Trägheit der Materie erhebt. Der Um— tand, daß das fragliche Axiom nicht fertig von der Beobachtung de be⸗ Erscheinungen entnommen werden kann, vielmehr erst durch verstan— chaft⸗ desmäßige Ueberlegungen in den complexen Vorgängen sichtbar gemacht velche berden mnuß, ändert nichts an dessen empirischer Natur. Denn es eblich wird ja nicht behauptet, daß es keinen empirischen Verstand gebe prio⸗ ondern nur, daß sich der empirische Verstand an Gegebenheiten be— eden hätige, während der apriorische Verstand nur mit seinen eigenen glich, atzuͤngen und Erzeugnissen verkehrt. n zu Die Vorstellung der Trägheit der Materie ist ein Beispiel eines edeu⸗ empirischen synthetischen Begriffs, der als Grund (Beweisgrund) in im das Raisonnement der Mechanik eingeht und dort ganz ebenso fungirt, wie irgend ein mathematisches Axiom in der Hervorbringung der d die apriorifchen Einsichten. Wir brauchen die Beispiele hier nicht zu velche häufen; denn die Mathematik und die in ihr bereits bethätigte Logik bertritt das System möglicher apriorischer Gründe, während die ngen Mechanik als die abstracteste empirische Wissenschaft den allgemeinen Be⸗ Typus des erfahrungsmäßigen Denkens repräsentirt. Wir wissen den dDuhring —

Access restriction

Copyright

fullscreen: Natürliche Dialektik

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation