Systems for data processing, anaylsis and representation

Allam, Mosaad; Plunkett, Gordon

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1067490280

Title:: Systems for data processing, anaylsis and representation

Sub title:: ISPRS Commission II Symposium : June 6 - 10, Ottawa, Canada

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 530 Seiten)

Year of publication:: 1994

Place of publication:: Ottawa

Publisher of the original:: The Surveys, Mapping and Remote Sensing, Natural Resources Canada

Identifier (digital):: 1067490280

Illustration:: Illustrationen

Signature of the source:: ZS 312(30,2)

Language:: English

Additional Notes:: Erscheinungsdatum des Originals ist aus dem Copyrightjahr ermittelt.

Usage licence:: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Editor:: Allam, Mosaad; Plunkett, Gordon

Corporations:: Symposium Systems for Data Processing, Analysis and Representation, 1994, Ottawa; International Society for Photogrammetry and Remote Sensing; International Society for Photogrammetry and Remote Sensing, Commission Instrumentation for Data Reduction and Analysis; Kanada, Surveys, Mapping and Remote Sensing Sector

Adapter:: Symposium Systems for Data Processing, Analysis and Representation, 1994, Ottawa; International Society for Photogrammetry and Remote Sensing; International Society for Photogrammetry and Remote Sensing, Commission Instrumentation for Data Reduction and Analysis; Kanada, Surveys, Mapping and Remote Sensing Sector

Founder of work:: Symposium Systems for Data Processing, Analysis and Representation, 1994, Ottawa; International Society for Photogrammetry and Remote Sensing; International Society for Photogrammetry and Remote Sensing, Commission Instrumentation for Data Reduction and Analysis; Kanada, Surveys, Mapping and Remote Sensing Sector

Other corporate:: Symposium Systems for Data Processing, Analysis and Representation, 1994, Ottawa; International Society for Photogrammetry and Remote Sensing; International Society for Photogrammetry and Remote Sensing, Commission Instrumentation for Data Reduction and Analysis; Kanada, Surveys, Mapping and Remote Sensing Sector

Publisher of the digital copy:: Technische Informationsbibliothek Hannover

Place of publication of the digital copy:: Hannover

Year of publication of the original:: 2019

Document type:: Monograph

Collection:: Earth sciences

Chapter

Title:: [Thursday, June 9, 1994]

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: [Session J-2 Intercommission WG II/III - Digital Photogrammetric Systems - Part B]

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: SYSTEME D’AIDE A LA PRODUCTION AUTOMATISÉE DE MOSAÏQUES D'IMAGES AÉRIENNES André Leclerc, [...] Valter Rodriguez, [...]

Write comment:: Text parallel in französischer und englischer Sprache abgedruckt.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

mmetric system, numériques est 3ERT (projet de olytechnique de ne mosaïque de g des lignes de ‘un petit nombre ctive permet un al sera adéquat, sultats obtenus ion devrait être tion à référence otosur Geomat. des ressources | addresses the their seam line, j| points. gressive quality g. A functional in of the system ations for which ies aériennes rnative, dans la es à des coûts ur Géomat à utomatisée de ystème a été AT (Projet de Jes ressources n avec l'École e la confection ble coût. Le ge est ensuite s des essais du 2. PROBLÉMATIQUE La première idée qui vient à l'esprit, lorsque l'on parle de mosaïquage de photographies aériennes, est l'utilisation de l'orthophotographie numérique, oü l'on rectifie les photos numérisées en utilisant des MNÉ (modèles numériques de l'élévation du terrain). Cette technique a l'avantage d'être précise et, par conséquent, de fournir des mosaïques dans lesquelles les joints entre photos adjacentes coïncident bien. Le problème est que, pour les applications que nous visons ici, il est souvent trop coûteux de produire les MNÉ. En effet, la production d'un fichier d'orthophoto correspondant à la superficie couverte par une photo complète coûte entre 100 et 150 $. Ceci comprend la numérisation, la lecture et l'écriture des fichiers, la mesure des points d'appui et le rééchantillonnage. Par conte, la restitution photogrammétrique du relief et la production du MNÉ pour la superficie équivalente coütent, ensemble, environ 7 fois plus cher, tout dépendant de la précision requise et du relief. À l'opposé, si l'on n'utilise pas de MNÉ et que l'on procède par correction géométrique d'images standard, i.e. par méthode planimétrique, il est pratiquement impossible de faire coïncider les joints entre photos, à cause des déformations locales, induites par le relief. La figure 1 illustre ces déformations locales. Supposons que les points p’ et p”, respectivement situés sur les photos 1 et 2, correspondent à un méme objet sur le terrain. Si l'on n'utilise pas de MNÉ, le point p', sur la photo 1 sera projeté sur le terrain (et dans la mosaïque) à la position P,'; alors que sa position réelle devrait être P, (position vraie). De la même manière, le point p”, sur la photo 2 sera projeté à la position P,". Tout dépendant du type d'objet physique auquel correspond le point P et de la distance P,-P," en pixel, le décalage pourrait étre visible dans la mosaique. p Photo 1 — Point homologue |. 7 Pa Po Photo2 p" / Élévation réelle NO |. Surface du MNÉ approximatif Pa X Plan d'élévation 0 m Py Po Figure 1 : Déplacement des objets sur les photos aériennes, à cause du relief De là le besoin pour une méthode hybride, permettant de produire des mosaiques dans lesquelles les joints entre photos seraient difficilement visibles, sans toutefois posséder la précision des orthophotos, en tous points. Les spécifications du système se résument donc par les éléments suivants : * la confection de la mosaïque doit se faire à partir de quelques points de coordonnées cartographiques connues seulement; * la partie du système où un opérateur doit intervenir ne doit pas contenir de traitement intensif, afin de réduire les coûts en temps personne; * la correction des images par rééchantillonnage doit être effectuée en lot (sans intervention de l'opérateur); * [a partie interactive doit permettre une vérification des résultats suffisament fiable pour éviter une reprise éventuelle de la partie de traitement en lot; * le système doit permettre de traiter au moins 5 x 5 photos à la fois; * la précision et, par conséquent, le coût des mosaïques produites doivent être adaptables d'un projet a un autre et étre optimisés en fonction des besoins du client. L'analyse du problème nous a amenés à la conclusion que le modéle mathématique retenu devait tenir compte à la fois : 1)de paramétres géométriques globaux pour toute la mosaique, servant à déterminer la position de chaque photo à l'intérieur de celle-ci (géoréférence); 399

Access restriction

Copyright

fullscreen: Systems for data processing, anaylsis and representation

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation