Encyklopædie der Naturwissenschaften: Handbuch der Botanik

Schenk, Joseph August; Ladenburg, Albert; Kenngott, Johann Gustav Adolf; Detmer, Wilhelm; Drude, Oscar

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: 166358480X

Title:: Encyklopædie der Naturwissenschaften

Type of content:: Aufsatzsammlung

Year of publication:: 1879

Place of publication:: Breslau

Publisher of the original:: Verlag von Eduard Trewendt

Identifier (digital):: 166358480X

Language:: German

Editor:: Jaeger, Gustav; Kenngott, Johann Gustav Adolf

Document type:: Multivolume work

Volume

Persistent identifier:: 1663612013

Title:: Handbuch der Botanik

Scope:: VIII, 781 Seiten

Year of publication:: 1890

Place of publication:: Breslau

Publisher of the original:: Verlag von Eduard Trewendt

Identifier (digital):: 1663612013

Illustration:: Illustrationen

Signature of the source:: a 245(1,1,4)

Language:: German

Other Title:: 1. Abtheilung, 1. Theil: Handbuch der Botanik

Usage licence:: Public Domain Mark 1.0

Contributor:: Detmer, Wilhelm; Drude, Oscar

Editor:: Schenk, Joseph August; Ladenburg, Albert; Kenngott, Johann Gustav Adolf

Publisher of the digital copy:: Technische Informationsbibliothek Hannover

Place of publication of the digital copy:: Hannover

Year of publication of the original:: 2019

Document type:: Volume

Collection:: Biology; Natural sciences

Chapter

Title:: [I.] Die fossilen Pflanzenreste von Prof. Dr. Schenk.

Write comment:: Zur weiteren Unterteilung wurden die Überschriften herangezogen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

745 746 747 747 748 750 751 751 752 753 753 753 754 755 756 757 759 Die fossilen Pflanzenreste Prof. Dr. Schenk. Einleitung. IY Reste untergegangener Vegetationsformen haben von Seiten der Botaniker bisher bei weitem weniger Berücksichtigung erfahren, als sie es verdienten und dies von Seiten der Zoologen hinsichtlich der thierischen Reste geschah. Wurde überhaupt einmal von ihnen Notiz genommen, so beschrünkte man sich in der Regel auf eine kritiklose Wiederholung und Aufzählung der Angaben anderer, nur selten enthielten systematische Arbeiten kritische Untersuchungen der Reste einzelner Gruppen, wie von ENGLER für Rhus, von Pax fiir Acer, oder Lehrbücher besprachen ausnahmsweise die den Archegoniaten und Gymnospermen angehörigen, nicht mehr existirenden Gruppen, wie dies in GÖBEL’S specieller Morphologie der Fall ist. Der Grund der Vernachlässigung. der im Laufe der Zeit auf dem Gebiete der Phytopalaeontologie gewonnenen Resultate lag nahe. Einmal ist die Untersuchung fossiler Reste mit unzweifelhaften Schwierigkeiten verknüpft, sodann steht das Resultat der Untersuchung nicht immer im Verhältniss zu dem Aufwande an Zeit und Kraft, es konnte in vielen Fällen der Natur des Objektes entsprechend ein zweifelhaftes, ein unvollstindiges sein oder die Unter- suchung führte überhaupt zu keinem Resultate. Ferner ist nicht in Abrede zu stellen, dass ein grosser Theil der Pflanzenreste von vornherein den Charakter des Zweifelhaften trágt und vielleicht denselben für immer tragen wird, endlich musste die háufig kritiklose Behandlung, welche die Pflanzenreste von Seiten der Palaeontologen erfuhren, Botaniker, welche ihnen allenfalls Aufmerksamkeit schenken, von einem näheren Eingehen abschrecken. Auch ein rein äusserliches Verhältniss, obwohl an sich verkehrt, dennoch ganz allgemein acceptirt, mag seinen Einfluss ausgeübt haben; beinahe überall ist die Palaeontologie als An- hängsel an die Geognosie und Geologie geknüpft .und bilden pflanzliche wie thierische Reste den Bestandtheil solcher Sammlungen, wobei die pflanzlichen Reste nicht selten die Rolle des Aschenbrödel übernehmen. Wenn nun auch unter den fossilen Resten des Pflanzenreiches vieles Zweifelhafte, ja geradezu Un- brauchbares sich befindet und für vieles dies der bleibende Zustand sein kann, so haben doch die bisherigen Untersuchungen zu Resultaten geführt, welche die Aufmerksamkeit und das Interesse der Histologen, Morphologen, Systematiker und Pflanzengeographen verdienen und es rechtfertigen, der Besprechung fossiler ScsBENK, Handbuch der Botanik. Bd, IV. i

Access restriction

Copyright

fullscreen: Handbuch der Botanik (1. Abtheilung, 1. Theil, 4. Band)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation