Immanuel Kant

Liebert, Arthur; Vaihinger, Hans; Vorländer, Karl; Kant, Immanuel

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1725218879

Title:: Immanuel Kant

Sub title:: 22. April 1724 - 22. April 1924 : Gedenkblatt der Königsberger Allgemeinen Zeitung

Scope:: 24 Seiten

Year of publication:: 1924

Place of publication:: [Königsberg]

Publisher of the original:: Königsberger Allgemeinen Zeitung

Identifier (digital):: 1725218879

Illustration:: Illustrationen

Signature of the source:: a 1278

Language:: German

Additional Notes:: Original lag als Kopie vor, einseitig bedruckt; Erscheinungsdatum des Originals ist ermittelt

Usage licence:: Public Domain Mark 1.0

Contributor:: Liebert, Arthur; Vaihinger, Hans; Vorländer, Karl

Honoree:: Kant, Immanuel

Publisher of the digital copy:: Technische Informationsbibliothek Hannover

Place of publication of the digital copy:: Hannover

Year of publication of the original:: 2020

Document type:: Monograph

Collection:: Philosophy

Cover

Document type:: Monograph

Structure type:: Cover

' NIX | * zIhas . eb | - EL ev2k u 2 WITTEN EIENR I MELS m SET BON 40 | OROT Hie: ZUSE | DOS aet . -.. 40 nf 4 + 7 PSPRESHUN UNI ZUE. 7 EE M UAT208 Jt HIE): . TERER ENIE UR im 7 | ME" ES ZEVEN IMMANUEL KAN PE 8 1 R 1 ads rd 22 M AP R iw 1024 SWEDEN KBLATT DER KÖNIGSBERGER ALLGEMEINEN, ZEITUNG R R € SEEN ReR Ee Ee eta zg 0 igefa» aten ten fier ee FEE eten EEE UE2-A2 20 en mezmkl-tfhs Laake erk ehk Ried uakik gt LEN u .- Re 11 40 Wee -> -: AH. x imm [67 *amumermmren EEEEESENEN SPTaRSTERUNGeN Teer GWDpprung nnv. <-.2ungr ve dy. oo TE 7 4. Ilg 04 Reichtum seiner Gedankenwelt 1icht eben dadurch zu verschleierte Systemen der Philosophie, es sei in erster. Linie an Plato, an Ausdru, daß der Sinn und das Ethos seiner Voraussezungen den hl. Thomas, an .Descartes 'und Spinoza, an Leibniz und sich noch immer dem aufklärenden Zugriff unserer Erkenntnis Hegel gedacht, so erwächst auch die Gedankenwelt Kants aus entziehen? Während nach der einen Auffassung Kants Kritik einer Gesinnungsark, die jeder geschichtlichen Ableitung und jeder im wesentlichen von naturwissenschaftlichem Geist bestimmt gewesen psychologischen Zergliederung. spottet.. : Denn diese Gesinnungsart sein soll, bildet nach der anderen Auffassung Kants ethische ist ihrem Wesen und Wert nac< unabhängig von den geschicht- Grundeinstellung den Hauptgesichtspunkt seines philosophischen lichen Umständen, unter denen Kants Lehre entstand; sie ist auch Systems. , Dort erscheint er als treuer Schüler und überzeugter unabhängig von der empirischen Verfassung seiner Persönlichkeit, Weiterbildner der mathematischen Physik Isaak Newtons; und Es ist begreiflich, daß in diesen Iubiläumstagen die Auf- als seine beherrschende Aufgabe wird ihm die Absicht nachgesagt, merksamkeit sich auch dem Leben und der Persönlichkeit Kants den eigentümlichen Wissenschaftscharakter und. Wissenschaftswert zugewendet hat. Ie mehr unser. Blik jedoch in den sozusagen der modernen empirischen Naturerkenntnis zu begründen. (Wie erfahrungsmäßig gegebenen Bestand. seines Daseins und seines ist Mathematik als Wissenschaft mögli<? = „Wie ist Natur- Werdens eindringt, umsoweniger gewinnen wir für unser Ver- wissenschaft als Wissenschaft möglich?“) Hier wird behauptet, ständnis, für unser inneres Erfassen des -Kantischen „Werkes. Es der. Nachdruck seines Werkes liege auf der Errichtung seiner erscheint wie ein Wunder und als ein Rätsel, daß aus dein Grunde eines gewaltigen Ethik; unter Heranziehung und Auswerkung viel be- so schlichten und, wie.man es zu schildern pflegt, eines seiner seelischen achteter Aussprüche Kants läßt man den entscheidenden Zielpunkt Batart nach so wenig vetwielten Lebens diese höchstverschlungene, seiner Arbeit nicht in einer in sich geschlossenen reinen Wissen- in ihrer Struktur - und ihrer Durchführung “ungewöhnlich schaftstheorie bestehen, sondern in der Entwiklung und Verwirk- revolutionäre Tat des Kritiziömus hervorgegängen sein - soll, lichung des Weltbegriffes der Philosophie, d. h. in ihrer praktisch- Im Hintergrund seiner großen Seele arbeitet als. bewegende moralischen Bedeutung für die sittlihen Zwecke des Lebens, in Macht seiner kritischen "Tätigkeit jedoch eine Gesinnungsart und der Sprache Kants: für die Bestimmung des: Menschen. eine Form der Auseinandersezung mit-der Welt und den Menschen, - Ohne Zweifel sind beide Deutungsweisen in gewissem Um- die ich nicht anders denn als einen tragischen Heroismus zu be- fange berechtigt: Kant ist Theoretiker und sittlicher Praktiker in zeichnen vermag. unerhörtem Ausmaß; in ihm lebt ein unwiderstehlicher Erkenntnis Diese überempirische Wurzel seiner 'Leistung wird dadurch wille und ein machtvoller Erziehungswille. Aber jenseits aller verdeckt, daß Kant, wie es: der ganzen literarischen Gepflogen- seiner begriffsmäßigen Untersuchungen, jenseits der „reinen Ver- heit der Aufklärung entspricht, jeder pomphaften rednerischen Geste nunft", aber auch jenseits feiner ethisch-pädagogischen Aufklärungen und jedem Aufgebot än eindru>3vollen schriftstellerischen „Ueber-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Immanuel Kant

Monograph

Cover

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

ColorChart

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation