La Pratique de la topographie

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: 1736276433

Author:: Plato

Title:: Platons Werke

Sub title:: Griechisch und Deutsch mit kritischen und erklärenden Anmerkungen

Year of publication:: 1841

Place of publication:: Leipzig

Identifier (digital):: 1736276433

Language:: Greek, Ancient (to 1453); German

Additional Notes:: Bände 1-26 erschienen 1841-1857

Publisher of the original:: Verlag von Wilhelm Engelmann

Printer:: Engelmann, Wilhelm

Document type:: Multivolume work

Volume

Persistent identifier:: 1737053217

Author:: Plato

Title:: Theätetos

Sub title:: Griechisch und Deutsch mit kritischen und erklärenden Anmerkungen

Scope:: XXVI, 240 Seiten

Year of publication:: 1855

Place of publication:: Leipzig

Identifier (digital):: 1737053217

Signature of the source:: a 1414(20)

Language:: Greek, Ancient (to 1453); German

Publisher of the original:: Verlag von Wilhelm Engelmann

Usage licence:: Public Domain Mark 1.0

Printer:: Engelmann, Wilhelm

Document type:: Volume

Collection:: Philosophy

Section

Title:: [Die in diesem Dialoge vorkommenden Personen sind: Eukleides, Terpsion. Sokrates, Theodoros, Theätetos.]

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Section

Section

Title:: 34. [Sokr. So höre es denn nochmals auf folgende Weise. [...]]

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Section

34 Ferner Log h = Log (A. B. C. B. K) = 2,6537873 folglich h = 450 M ,59 mit einer Abweichung von 0 M ,09 von dem nach den Gaussisehen Tafeln berechneten Werthe. Hieraus ergibt sich, dass selbst bei den im Allgemeinen sehr gut harmonirenden Höhendifferenzen zwischen Clausthal und Göttingen der Einfluss der Beobachtungsfehler nicht ausreicht, die vorkommenden Incongruenzen zu erklären. Um den Einfluss des unter 2) aufgeführten Umstandes kennen zu lernen, berechnen wir die Göttinger und Brocken beobachtungen für den 7. November 11 Uhr Vormittags, wo gefunden wurde: B' = 334 L ,681, h = +0 or ,4, «' = -{- 3 or ,6, t|> = 51° 40' B" = 294 L ,958, t t = — 5 or ,7, t" = -f 14 or ,3, h x = 989 M Nach den Gaus si sehen Tafeln erhält man h — 1014 M ,14. Die Oltmann’sehen Tafeln geben h = 1014 M ,45. Die Bessel’schen „ „ h = 1013 M ,93. Die Baeyer’schen Formeln geben h — 1011 M ,27 (Formel I). h = 1011 M ,56 ( „ II). Die Ohm’sehe Formel mit verbesserter Constante h = 1013 M ,89. Die Ohm’sche Formel mit ursprünglicher Constante h = 1011 M ,24. Als zweites Beispiel nehme ich die Beobachtungen am 13. No vember 11 Uhr, welche corrigirt folgende sind: B' — 330 L ,587, t x — -f-0 or ,6, t' — -)- 4 or ,0, t}> und h x wie oben. B" = 293 L ,01, t 2 = — 2 or ,0, t" = +10 or ,2. Daraus erhält man: Nach den Tafeln von Gauss h = 970 M ,90 „ „ v „ Bessel h = 970 M ,32 „ Oltmanns h — 970 M ,96 Nach den Baey er’sehen Formeln erhält man h = 967 M ,62 (Formel I) Die Formel von Ohm mit verbesserter Con stante gibt h = 970 M ,68 Die Ohm ’sehe Formel mit ursprünglicher Con stante liefert h — 968 M ,14. Um auch ein Beispiel einer grossem Höhendifferenz zu geben, setze ich die Resultate hierher, welche aus d ’Aubuis s on’s Beobach tungen auf dem Monte Gregorio und einem Punkte, dessen Höhe über dem Meere 128 T ,3 betrug, gefunden werden. Die Beobachtungen selbst sind

Access restriction

Copyright

fullscreen: Ueber die Genauigkeit barometrischer Höhenmessungen

Multivolume work

Volume

Section

Section

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation