Quatrième Congrès International de Photogrammétrie

Roussilhe, Henri

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 842152784

Title:: Quatrième Congrès International de Photogrammétrie

Sub title:: tenu à Paris du 26 Novembre au 1er Décembre 1934 ; procès-verbaux des séances des commissions

Scope:: IV, 396 Seiten

Year of publication:: 1936

Place of publication:: Paris

Publisher of the original:: Section Laussedat de la Société française de Photographie et de Cinématographie

Identifier (digital):: 842152784

Illustration:: Illustrationen, Diagramme

Signature of the source:: RA 5295(4)

Language:: French

Usage licence:: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Editor:: Roussilhe, Henri

Corporations:: International Congress of Photogrammetry, 4, 1934, Paris; International Society for Photogrammetry

Adapter:: International Congress of Photogrammetry, 4, 1934, Paris; International Society for Photogrammetry

Founder of work:: International Congress of Photogrammetry, 4, 1934, Paris; International Society for Photogrammetry

Other corporate:: International Congress of Photogrammetry, 4, 1934, Paris; International Society for Photogrammetry

Publisher of the digital copy:: Technische Informationsbibliothek Hannover

Place of publication of the digital copy:: Hannover

Year of publication of the original:: 2015

Document type:: Monograph

Collection:: Earth sciences

Chapter

Title:: COMMISSION 4 b [(Mêdeeine, Criminalistique)]

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Troisième séance (29 novembre 1934)

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: [Discussion sur les questions précédentes]

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

386 Commission 4 b reconstitution exacte de la région en connaissant la distance focus-film = D F, l’épaisseur du sujet radiographié = E et la valeur du déplacement du tube = A . A l’aide de ces 3 grandeurs, il est possible, en effet, de faire des mensurations extrêmement exactes, tant par la reconstitution plas tique de l’image qu’en calculant l’écart des points homologues sur les 2 clichés constituant le couple stéréoscopique. Ces 2 méthodes de contrôle donnent des résultats suffisamment précis el permettent d’obtenir avec exactitude toutes les localisations même les plus délicates. M. Hasselwander insiste sur ce que peut donner l’observation stéréo scopique simple d’un part, et la mesure exacte des objets d’autre part. Quant aux distances qui résultent des formules de T. Marie et Ribaut, il estime que ces distances ne s’imposent pas d’une façon trop absolue, les formules de Marie et Ribaut étant de nature empirique. Mais il remarque que les prises de vue faites à des distances comprises entre 50 et 100 cm. permettent, lors de la restitution, d’atteindre une préci sion de i 1 mm. M. Storck : J’ai l’impression que nous sommes en présence de deux conceptions, à savoir : stéréoscopie et stéréogrammétrie . La première vise principalement à obtenir une image visuelle, l’autre cherche à donner une mesure au mm. près. Je regrette que M. Diocles n’ait pas assisté à ma communication d’hier, qui lui aurait donné l’impression que l’étude des déformations du sque lette, du bassin et des déplacements des pièces osseuses, etc..., n’est possible qu’avec notre méthode qui permet des mesures précises. Mais je comprends parfaitement qu’un opérateur recherche moins une grande précision des distances dans la localisation d’un projectile, que l’image visuelle qui suffit pour savoir quelle voie d’accès il devra suivre, ou de quel côté d’un organe se trouve un corps étranger. M. Diocles : Je suis également d’accord avec M. Hasselwander en ce qui concerne la valeur des déplacements à faire subir au tube à rayons X entre la prise des deux clichés du couple stéréoscopique. La formule de Ribaut et Marie n’a été établie que pour les courtes distances focus-film utilisées à cette époque. En téléradiographie, il faut augmenter la valeur de A . Actuellement, pour les stéréogrammes du thorax, pris à 1,50 m., nous prenons 16 cm. de hase, soit le 1/10 de la distance focale. M. Hasselwander a demandé également ce qu’il y a de flou dans un cliché pulmonaire pris à 1 mètre de distance focus-film : ce sont les tissus

Access restriction

Copyright

fullscreen: Quatrième Congrès International de Photogrammétrie

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation